本報(bào)訊 記者 謝夢(mèng)君 通訊員 徐曉曦 許寶怡 “感謝紫金法院，沒(méi)想到糾纏了好幾個(gè)月的土地問(wèn)題這么快解決了，律師調(diào)解室的工作效率真高，又方便快捷。”近日，紫金縣人民法院龍窩法庭律師調(diào)解室成功調(diào)解了該室于今年8月6日成立后的第一起案件，當(dāng)事人李某（化姓）開(kāi)心地說(shuō)。

原來(lái)，李某家中有一塊自留地，與孫某（化姓）的土地相鄰。2023年，孫某建房侵占了李某的部分自留地，且將建筑垃圾倒在了李某的自留地上。李某與孫某溝通未果。無(wú)奈之下，李某一紙?jiān)V狀欲將孫某告上法院。

龍窩法庭負(fù)責(zé)人鄧建興審閱案卷材料，發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)清楚，具備一定的調(diào)解基礎(chǔ)，為迅速有效化解當(dāng)事人的矛盾，在征得雙方同意后，將此案委托律師進(jìn)行訴前調(diào)解。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)。

律師調(diào)解室特邀律師調(diào)解員鄧啟鑫接到案件后，多次到涉案現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，前往龍窩鎮(zhèn)綜治中心了解情況，傾聽(tīng)李某和孫某的訴求，厘清了案件癥結(jié)。調(diào)解過(guò)程中，雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒激烈，鄧啟鑫從法、理、情角度出發(fā)，經(jīng)過(guò)反復(fù)耐心細(xì)致的釋法明理，道明其中利害關(guān)系，最終孫某同意將侵占李某自留地的建筑拆除，并清除了堆放在自留地的建筑垃圾。至此，該起排除妨礙糾紛得以圓滿化解。

“律師參與調(diào)解，是龍窩法庭多元解紛機(jī)制的重要內(nèi)容之一。律師作為當(dāng)事人與法官之間的溝通橋梁，可以有效發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)和當(dāng)事人的信任優(yōu)勢(shì)，起到化解矛盾糾紛的緩沖帶作用，共同為轄區(qū)群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、專業(yè)的解紛服務(wù)。”鄧建興介紹道。

據(jù)悉，接下來(lái)，龍窩法庭將深度參與“1+6+N”基層社會(huì)治理工作體系建設(shè)，積極推進(jìn)多元化糾紛解決機(jī)制改革，充分發(fā)揮律師在預(yù)防和化解矛盾糾紛中的積極作用，努力讓矛盾糾紛解決在基層、化解在訴前，共同繪就多元解紛新“楓”景。