養(yǎng)殖+種植，以養(yǎng)促種，原本很和諧的生態(tài)種養(yǎng)結合模式，有一天卻變成了羊吃樹苗，引發(fā)了種樹人與養(yǎng)羊人之間的矛盾。近日，東源縣柳城鎮(zhèn)法官聯(lián)絡點的法官與人民調(diào)解員通過“訴前調(diào)解+司法確認”化解了這場糾紛。

俞某原本在柳城鎮(zhèn)獨立經(jīng)營一個羊場，在羊場養(yǎng)羊兼種植桉樹。2017年，俞某將羊場的房屋、魚塘、設施租給彭某，租期十年，租金10萬元，并將260頭羊全部賣給彭某，將羊場轉(zhuǎn)讓給彭某經(jīng)營。俞某則在羊場繼續(xù)經(jīng)營桉樹種植。2018、2019年，彭某分別轉(zhuǎn)賬5萬元給俞某，付清了租金。

轉(zhuǎn)讓之初，因為原種植的桉樹較高，雙方一直相安無事。直至羊場的原批桉樹砍伐后，種植下一批時，問題就來了。2024年3月底，俞某剛完成桉樹拔苗擇苗，彭某的羊就把留下來的一些幼樹苗給吃了，給俞某造成了經(jīng)濟損失。雙方多次協(xié)調(diào)未果，請求柳城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會進行調(diào)解。

考慮到彭某如果繼續(xù)在桉樹林養(yǎng)羊，難以避免會再次發(fā)生羊吃樹苗的情況，在調(diào)解員的建議下，雙方協(xié)商一致退租。雙方達成調(diào)解協(xié)議后，柳城鎮(zhèn)法官聯(lián)絡點法官及時對調(diào)解協(xié)議進行了司法審查，并作出司法確認裁定，賦予調(diào)解協(xié)議強制執(zhí)行力，確保雙方當事人能夠自覺履行協(xié)議條款。很快，俞某將6萬元租金全部轉(zhuǎn)賬給彭某。與此同時，彭某也找到了買家賣掉了羊。

“訴前調(diào)解+司法確認”模式是東源縣法院大力推行訴源治理模式，當事人可直接通過人民調(diào)解委員會等調(diào)解組織達成協(xié)議，然后共同向人民法院申請司法確認，或者法院收到當事人起訴材料，在立案前通過委派人民調(diào)解員、特邀調(diào)解員等進行調(diào)解，促成雙方達成調(diào)解協(xié)議后，再由人民法院對調(diào)解協(xié)議進行司法確認。

在調(diào)解羊吃樹苗案件糾紛當日，柳城鎮(zhèn)法官聯(lián)絡點法官還對一宗涉石英砂買賣合同糾紛開展了調(diào)解，并作出司法確認裁定，采用“訴前調(diào)解+司法確認”模式有效推動了該案源頭就地化解。

據(jù)悉，自2023年設立各鄉(xiāng)鎮(zhèn)法官聯(lián)絡點以來，東源縣法院各聯(lián)絡點法官積極履行法律咨詢、法治宣傳、糾紛化解、司法確認等職責，加強人民調(diào)解員培訓，推動各類調(diào)解協(xié)調(diào)聯(lián)動，作為法院密切聯(lián)系人民群眾，化解矛盾糾紛的前沿陣地，法官聯(lián)絡點的訴源治理效能日益突顯。

本報記者 謝夢君 通訊員 陳碧霞