• 廣東東莞麻涌一男子不聽(tīng)勸阻拒不佩戴口罩并辱罵乘務(wù)管理員被當(dāng)?shù)鼐�方行政拘留五�?hellip;…

劃重點(diǎn)

02

從法律角度如何看待這些行為

•     中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林——

此次新型冠狀病毒感染的肺炎疫情也屬于《解釋》中的“突發(fā)傳染病疫情”，可以適用相關(guān)規(guī)定。

 

針對(duì)病毒攜帶者不主動(dòng)上報(bào)，隱瞞逃跑的行為，如當(dāng)事人系故意散播病毒，則涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)，可以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。

 

如當(dāng)事人只是從疫區(qū)返鄉(xiāng)，并不知道自己是病毒感染者或構(gòu)成疑似的，但不聽(tīng)勸阻、不遵守相關(guān)隔離規(guī)定，導(dǎo)致他人感染，可以考慮過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪來(lái)定罪處罰。

• 北京京師律師事務(wù)所律師許浩——

上述《解釋》針對(duì)傳染病疫情中不配合醫(yī)學(xué)觀察人員的《刑法》處罰漏洞進(jìn)行了填補(bǔ)。由于疑似病例潛在傳播疾病到風(fēng)險(xiǎn)很高，不履行強(qiáng)制隔離義務(wù)可能會(huì)對(duì)不特定人到生命安全造成威脅，所以適用以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

劃重點(diǎn)

03

自稱(chēng)感染要傳染他人，涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪

視頻據(jù)長(zhǎng)沙公安

劃重點(diǎn)

04

從法律角度如何看待這些行為

• 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授陳璇——

編造與新型冠狀病毒感染的肺炎有關(guān)的恐怖信息，或者明知是編造的此類(lèi)恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，依照《刑法》第291條之一的規(guī)定，以編造、故意傳播虛假恐怖信息罪定罪處罰。

根據(jù)2013年通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，“虛假恐怖信息”是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件為內(nèi)容，可能引起社會(huì)恐慌或者公共安全危機(jī)的不真實(shí)信息。

針對(duì)編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、警情、災(zāi)情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

• 中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林——

網(wǎng)絡(luò)上的一些惡搞或調(diào)侃行為，不足以使公眾達(dá)到誤信程度，則不構(gòu)成犯罪。不過(guò)，這些行為可能因擾亂公共秩序受到行政處罰。如以醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的名義散播預(yù)防疫情信息，則可能對(duì)專(zhuān)家的名譽(yù)權(quán)構(gòu)成損害。

造謠一張嘴

辟謠跑斷腿

疫情在前

請(qǐng)大家做好個(gè)人防護(hù)

造謠、逃跑的事情

真的不要在做了

不單給社會(huì)添亂

還會(huì)負(fù)上法律責(zé)任

詳細(xì)防護(hù)指南

戳圖查看

↓↓↓