近日，廣州審議通過《廣州市見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》），其中提出見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為1萬元至100萬元，保安員、輔警等負(fù)有約定義務(wù)的人員也納入獎(jiǎng)勵(lì)范疇。

(6月1日澎湃新聞)

有政策撐腰，保安不“怯場(chǎng)”

《辦法》規(guī)定，保安員、輔警、治安聯(lián)防員、交通協(xié)管員等負(fù)有約定義務(wù)的人員，與違法犯罪分子英勇搏斗或者實(shí)施搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人行為，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為見義勇為行為，筆者要為這一做法點(diǎn)贊。

我們知道，保安雖然有保護(hù)單位平安、維護(hù)單位員工人身財(cái)產(chǎn)安全的任務(wù)與職責(zé)，但這并非法定義務(wù)。現(xiàn)實(shí)生活中，如果保安不積極履行該義務(wù)的話，不會(huì)承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果，當(dāng)保安遭遇行竊等違法行為時(shí)，既可以選擇報(bào)警求助，也可以選擇英勇抓捕。在這一前提下，當(dāng)保安發(fā)現(xiàn)不法侵害或危險(xiǎn)時(shí)挺身而出，就屬于不顧個(gè)人安危的見義勇為了。

所以，將保安納入見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)范疇，有利于避免“英雄流血又流淚”的尷尬，解除見義勇為者的后顧之憂，是用政策給他們撐腰，是不遺余力呵護(hù)見義勇為的行動(dòng)，讓美德得到滋養(yǎng)和傳承。

鄭婷影

見義勇為獎(jiǎng)百萬揚(yáng)社會(huì)正氣

對(duì)見義勇為的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)最高達(dá)100萬元，我贊成！表彰見義勇為者，既是保護(hù)、鼓勵(lì)見義勇為者，也是對(duì)公眾利益的保護(hù)——因?yàn)槲覀兠總�(gè)人都可能成為見義勇為的潛在受益者。這筆獎(jiǎng)勵(lì)金的投入，就是在投入社會(huì)文明建設(shè)，就是在投入社會(huì)正氣打造，可以激勵(lì)人們的正義之心，讓好人有好報(bào)，弘揚(yáng)社會(huì)正氣。一次見義勇為的行為出現(xiàn)，不僅僅是挽救一條或者幾條生命，更讓社會(huì)多了一份愛，一份愿意為了他人挺身而出的人間大愛、人間正氣。

一個(gè)時(shí)代需要一種大愛引領(lǐng)，一個(gè)社會(huì)需要一種正氣領(lǐng)航。見義勇為就是正氣的引導(dǎo)，就是正氣的領(lǐng)航，我們應(yīng)該讓見義勇為的人昂首挺胸起來，讓見義勇為閃爍出巨大的精神價(jià)值和物質(zhì)價(jià)值。畢竟，企業(yè)家創(chuàng)造的是財(cái)富，而一次見義勇為行為創(chuàng)造的是一個(gè)充滿正氣的社會(huì)。

劉曦

更應(yīng)提倡見義“智”為

《辦法》的“出籠”，是好事。筆者覺得，見義勇為固然應(yīng)大力提倡，然救人危難更需見義“智”為！二者雖一字之差，然意義也大相徑庭。如今，一些人的認(rèn)知中，“不顧個(gè)人安危”儼然成為見義勇為之“標(biāo)配”，這其實(shí)是一種認(rèn)知誤區(qū)，僅憑一夫之勇，救人不成或自我損失和犧牲悲劇在現(xiàn)實(shí)中并不鮮見。

如今，倡導(dǎo)科學(xué)施救已成大眾共識(shí)，摒棄“不顧個(gè)人安危”，倡導(dǎo)見義“智”為，不是簡(jiǎn)單否定見義勇為、勇救他人的仁心義舉，而是在弘揚(yáng)見義勇為這種利他行為的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)以人為本、科學(xué)施救，力求避免不顧客觀條件、在沒有自保能力或不明確危險(xiǎn)的情況下實(shí)施救人，將見義勇為的損失及犧牲降到最低乃至趨之于零，才是我們都希望看到的結(jié)果。這樣的見義勇為，才能在更大程度上激勵(lì)公德義舉，在裨益他人的同時(shí)也保全自己，營(yíng)造美美與共、安全和諧的社會(huì)空間，也是現(xiàn)代社會(huì)最人性化、最溫馨、最有力的價(jià)值表達(dá)，何樂而不為呢？

張濤