亂港“洋面孔”里的“生旦凈末丑”
上一章茶餐廳講述《香港教協(xié)患“瘤”還能喘多久?》,教協(xié)公然利用教育資源在青少年群體中“植獨”,公開支持學(xué)生參加非法抗議活動,并大肆收受美國國家民主基金會輾轉(zhuǎn)而來的“教育黑金”。
從“金融大鱷”索羅斯到美國國家民主基金會,一只只“顏色革命”的黑手伸向香港。接下來,港嘢君要揭開的是亂港派里的“洋面孔”:他們或披著外交官的外衣,頻頻為亂港分子撐臺面;或假借專家之名,為亂港分子出主意、賺取顧問費;或頂著新聞記者的頭銜,大肆勾連亂港分子并做輿論聲援。
恰如京劇里的“生旦凈末丑”,一幕幕“洋面孔”出盡“洋相”之后,他們露出真面孔——西方情報人員。
打氣出黑招,“心戰(zhàn)專家”密會馬前卒
2014年9月,一些亂港分子掀起“占中”運動的前后,來自美國駐港總領(lǐng)館的人員尚且隱藏在幕后,他們只是悄悄地接觸反對派,提供資金和策略指導(dǎo),沒敢明目張膽地跑到亂港第一線。
五年后,他們直接走到了臺前和第一線。
一身齊膝職業(yè)短裙,腳蹬艷紅色的皮鞋,美國駐港總領(lǐng)館政治部主管朱莉·埃德(Julie A. Eadeh)在“反修例”運動中高調(diào)亮相。
2019年8月6日傍晚,金鐘地區(qū)JW萬豪酒店,朱莉·埃德與黃之鋒、羅冠聰、彭家浩等亂港馬前卒一同現(xiàn)身。
這一幕正好被香港市民拍到:黃之鋒、羅冠聰身著半袖、短褲之類的便裝,黃程鋒、彭家浩則穿著襯衫搭配西褲。
當(dāng)朱莉·埃德疾步走來時,四人都迅速起身、握手并致敬,黃程鋒與彭家浩還拘謹(jǐn)?shù)卣砹讼乱路,表現(xiàn)得“畢恭畢敬”。朱莉·埃德正是亂港分子的幕后“大老板”。
簡單的寒暄幾句之后,朱莉·埃德帶領(lǐng)四人走向酒店內(nèi)的一個房間。外界猜測,他們或者一起去“跪拜”更高層級的人士,或者密謀進(jìn)一步的亂港行動。
與亂港洋人沆瀣一氣,面對香港社會各界的指責(zé),黃之鋒坐不住了。次日,他在社交網(wǎng)站上回應(yīng)稱,他與朱莉·埃德等人密會只是討論《香港人權(quán)民主法》的立法問題,并乞求美方停止向香港警察出口******等。
“根本沒有什么特別。”黃之鋒還補(bǔ)充說。但特別的是,他們在萬豪酒店密會的第二天(8月7日),以黃之鋒等人為首的“香港眾志”宣布九月罷課。
2019年8月8日,中國外交部駐港公署緊急約見美駐港總領(lǐng)館高級官員,就朱莉·埃德接觸“港獨”組織頭目提出嚴(yán)正交涉,并敦促美駐港總領(lǐng)館人員恪守《維也納外交關(guān)系公約》《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》,要求立即停止插手香港事務(wù)。
朱莉·埃德的多重面紗也被層層揭開。她的公開身份是美國駐港總領(lǐng)館政治部主管,暗地里卻也是一名“顛覆專家”“心戰(zhàn)專家”。
1976年11月,朱莉·埃德出生于美國俄亥俄州,童年時隨家庭搬到密歇根州,她先是在東密歇根大學(xué)攻讀本科,隨后進(jìn)入喬治城大學(xué)當(dāng)代阿拉伯中心并取得碩士學(xué)位。
美國國務(wù)院網(wǎng)站消息顯示,2002年,埃德進(jìn)入美國國務(wù)院任人權(quán)事務(wù)研究員,并在兩年后派駐美國駐沙特大使館任政治官員,正式開啟了她的外交官和“顛覆專家”生涯。
自此,哪里亂哪里就有她的身影。2006年,朱莉·埃德成為美國駐黎巴嫩大使館公民服務(wù)處處長。黎巴嫩戰(zhàn)爭期間,她還參與完成了美國二戰(zhàn)后最大規(guī)模的撤僑行動,成功撤出了1.5萬美國僑民。
猶如好萊塢大片中的情節(jié),朱莉·埃德還將這段經(jīng)歷寫成文章,發(fā)表在母校喬治城大學(xué)當(dāng)代阿拉伯研究中心的內(nèi)刊上。
上述文章中,朱莉·埃德還炫耀曾在伊拉克北部城市摩蘇爾穿防彈衣進(jìn)行活動。2008年之后的三年間,她卻神秘消失了。
2011年夏天,朱莉·埃德出現(xiàn)在美國駐上海的領(lǐng)事館中,擔(dān)任環(huán)境、科技、衛(wèi)生與能源官員,卻一直默默無聞。直到2017年9月,她的名字又出現(xiàn)在美國國務(wù)院“領(lǐng)館及官方認(rèn)可機(jī)構(gòu)”名單中,她與丈夫已調(diào)到香港。
利用2008年之后的三年蟄伏期,朱莉·埃德相繼在臺灣與上海完成漢語培訓(xùn)。不久,她與一名華裔美國人David Ng(吳仲明)結(jié)婚,并在2012年和2014年生下兩個男孩。
朱莉·埃德的丈夫吳仲明是一名香港裔美籍公民。來自美國國務(wù)院信息局網(wǎng)站顯示,他曾在美國駐上?傤I(lǐng)事館任經(jīng)濟(jì)領(lǐng)事。轉(zhuǎn)入香港后,夫妻二人主要負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)商界和政界人士。
正是在朱莉·埃德夫婦等外交人員的運作和推動下,美國政府開始直接干涉香港事務(wù)。今年6月以來,美國國務(wù)院不僅多次公開指責(zé)香港特區(qū)政府,還威脅取消香港“獨立關(guān)稅區(qū)”地位,甚至威脅制裁部分香港官員。
一出出亂港“黑招”,也離不開一個個美國國家安全專家的支招。
挑撥離間蠱惑“亂港”,“狗頭軍師”賣弄巧實力
已近天命之年的美國國家安全專家惠頓(Christian Whiton)卻一直在與天理抗?fàn)帯?/p>
他善于包裝自己的政治經(jīng)歷。美國前總統(tǒng)小布什執(zhí)政時期,惠頓自稱曾為國務(wù)院全球事務(wù)官員撰寫過演講稿,甚至曾擔(dān)任國務(wù)卿、美國駐聯(lián)合國大使等要員的政策顧問;他還自稱一度致力向朝鮮施加國際壓力的工作;多名總統(tǒng)競選活動中,惠頓還曾擔(dān)任顧問和溝通協(xié)調(diào)員的角色。
惠頓自恃有著一顆智慧的腦袋。在?怂剐侣劸W(wǎng)站專欄中,惠頓自稱現(xiàn)任美國智庫“國家利益中心”(Center for the National Interest)的高級研究員,并給自己扣上高級顧問、作家之類的頭銜。
種種包裝之下,惠頓實則禍害中國的“狗頭軍師”。
“過去,臺灣常被華府誤解是美中關(guān)系中的負(fù)債。但對抗中國當(dāng)局,美國應(yīng)該突顯臺灣,而不是把臺灣當(dāng)成負(fù)債。”今年6月初,惠頓發(fā)表題為《為何臺灣是美國抗中最好資產(chǎn)》的文章。
該文章中,他極力蠱惑西方勢力支持“********”。恰在此時,香港發(fā)生“反修例”騷亂,惠頓又敏銳地嗅到了商機(jī)和揚名立萬的機(jī)會。2019年8月17日,惠頓現(xiàn)身黎智英等亂港分子的“慶功宴”。
他與黎智英交往甚密。茶餐廳第一章《香港“拆家”黎智英》講過,黎智英的助手馬克·西蒙(Mark Simon)被廣泛質(zhì)疑具有間諜背景。
黎智英和助手馬克(右)
正是通過后者的穿針引線,惠頓與黎智英打得一片火熱,并與黃之鋒等亂港分子常有互動。
2019年8月17日21時20分,惠頓伙同馬克·西蒙乘坐一輛出租車離開宴會場。
一個多小時后,他在社交媒體上轉(zhuǎn)載了馬克·西蒙的一條“亂港”消息,并附上一段評論稱“本周六我將在?怂剐侣勵l道上討論最近的香港事件,你可以計劃一下周末(會面)”。
馬克•西蒙(左)和惠頓(右)一同離開餐廳
惠頓沉浸在做“公共知識分子”的歡愉中,他是Fox News、BBC、CNBC、CNN、MSNBC、NHK、Sky New等多家電視頻道的嘉賓評論員。
在一系列視頻節(jié)目中,惠頓時常為美國的外交政策辯護(hù)。談及香港亂局,他多次鼓吹:“在中美談判的艱難時刻,(在香港制造混亂)讓中國政府面臨這場危機(jī),這完全符合美國的國家利益。”
這種厚顏無恥的挑撥離間,卻被惠頓冠以“巧實力”的稱謂。在其屢屢自吹自擂的作品《Smart Power:Between Diplomacy and War》(巧實力:在外交與戰(zhàn)爭之間)中,惠頓一度嘗試為美國國家安全提供一種現(xiàn)實的防御戰(zhàn)略,他極為推崇“巧實力”。
“這些政策可以扮演類似冷戰(zhàn)時期美國對蘇聯(lián)所發(fā)動的非暴力文化戰(zhàn)。”臺灣《鏡周刊》2019年6月12日文章援引惠頓的觀點。
惠頓極端反華,一直沉浸在冷戰(zhàn)思維中。他所鼓吹的“巧實力”,只不過是對美國學(xué)者約瑟夫·奈思想的“盜版”。早在2004年初,約瑟夫·奈就在著作《軟實力:世界政治成功的手段》一書中較早提出“巧實力”的概念。
惠頓鼓吹“巧實力”,其實還隱藏著他不可告人的商業(yè)動機(jī)。眾多頭銜之中,他還是一名商人——Banner Public Affairs公司的副總裁,這是一家專門從事政府關(guān)系的公關(guān)公司,主要負(fù)責(zé)就公共外交、媒體和東亞事務(wù)等議題向美國當(dāng)局提出建議。
借助商業(yè)智庫和非政府組織(NGO)等亂港,是西方勢力慣用的伎倆。港嘢君在《索羅斯亂港的賊心與賊膽》一章講過,索羅斯亂港的核心手法是,利用NGO多方扶植顛覆他國的“顏色革命”,進(jìn)而達(dá)到趁亂打劫的目的。
在?怂剐侣劸W(wǎng)專欄中,“巧實力”“顏色革命”“干預(yù)主義”是惠頓筆下出現(xiàn)頻率頗高的詞匯;蓊D也深諳“顏色革命”之道,他也以“顧問”之名招搖斂財。
惠頓雖有搞亂香港的賊心,卻沒有“金融大鱷”索羅斯的賊膽——后者動輒謀取十億百億美元。但是,惠頓只賺夠顧問費就心滿意足。
寫書拍照“做掩護(hù)”,角色頻換如“走馬燈”
你方唱罷我登場,香港已成為各方勢力的舞臺。上文所述,一些西方勢力已不甘幕后遙控,而是直接粉墨登場。不過,一張張洋面孔和略顯臃腫的身材難免“鶴立雞群”。
凱文·羅奇(Kevin Roche)多次出現(xiàn)在騷亂的隊伍中。他坐在天橋樓梯上休憩時,很快被香港媒體抓了個“現(xiàn)形”。當(dāng)時,他正在給一名記者發(fā)信息。
這一次,假新聞人遇上了真媒體。
從署名等信息來看,凱文·羅奇是美國《紐約時報》的編輯。香港《大公報》則披露說,他還是多場騷亂的“洋指揮”,多次向亂港分子提供香港警方行動的訊息。
新聞記者能奔走四方打探消息,也經(jīng)常成為西方情報人員掩護(hù)身份的“掩護(hù)牌”。多年前,美國攝影記者丹·加雷特(Dan Garrett)就被香港曝光身份復(fù)雜。
2014年10月30日,美國《紐約時報》網(wǎng)站文章也承認(rèn),丹·加雷特是美國國防情報局(DIA)、美國國家安全局(NSA)的前情報分析人員。
在香港,丹·加雷特的公開身份是一家網(wǎng)絡(luò)媒體的攝影記者,他對“港獨”和反政府活動的新聞選題最有興趣。他幾乎逢亂必現(xiàn)身,并常穿搭灰色馬甲或白色T恤衫,脖子上掛著一部單反相機(jī)。
從所發(fā)布的百余張圖片作品來看,丹·加雷特更愿意將鏡頭瞄準(zhǔn)香港警察發(fā)射******的一面,而對暴徒毆打路人、襲擊警察、打砸公共設(shè)施等畫面視而不見。
選擇性報道一直是西方媒體揮之不去的通病。丹·加雷特作為攝影記者的背面,還有多重身份。每逢研討會等思想亂港的場合,他會脫下T恤衫和黑色短褲,換上西裝、打上領(lǐng)帶,衣冠楚楚地出現(xiàn)在人前人后。
丹·加雷特潛伏香港多年。2014年9月5日,即違法“占中”運動的前夕,他就出現(xiàn)在所謂“香港2020”政改討論會上。
這是香港學(xué)聯(lián)代表、美領(lǐng)事館人員組織的亂港會議。會上,丹·加雷特不動聲色地傳達(dá)指令:華盛頓要求繼續(xù)在香港推動社會、民間力量爭取民主運動,尤其是推動青少年在社會遠(yuǎn)東做“前鋒”(炮灰)。
“美國會保護(hù)學(xué)生領(lǐng)袖。”演講中,丹·加雷特還給參會學(xué)生做出許諾。
那一次公開曝光后,丹·加雷特一度承認(rèn)與美國駐港前領(lǐng)事夏千福(Clifford Hart)一樣出身于五角大樓,后者曾為美國發(fā)掘、培養(yǎng)、扶植新一代利益代理人立下“汗馬功勞”。
丹·加雷特亂港之舉惹得天怒人怨。2019年9月26日,他再次飛進(jìn)香港時,已被出入境管理部門依法禁止入境。
被果斷拒絕后,丹·加雷特氣急敗壞地對《香港自由新聞》(HKFP)傾訴,他這次來港是為執(zhí)行“一些正策劃中的書本、紀(jì)錄片項目”,包括約見朋友、學(xué)者以及購物、攝影,并“觀察十一(國慶)及香港的抗議文化”。
加雷特?fù)碛胁┦繉W(xué)位,著有《中國香港反霸權(quán)抵抗:可視化城市抗議》一書。他還在社交媒體上炫耀說,他已經(jīng)在香港生活了20年,還用鏡頭記錄了600多場騷亂和游行。
從間諜、攝影師到文化學(xué)者……丹·加雷特又換上了證人的行頭。
大約返美一周后,他衣冠楚楚地坐在美國國會中國執(zhí)行委員會(CECC)的證人席上,大肆攻擊香港和“一國兩制”政策。
香港亂局已持續(xù)數(shù)月,恰如京劇里的“生旦凈末丑”:一張張“洋面孔”“洋相”百出,他們卻有一個共同的身份——西方情報人員。
香港市民到美領(lǐng)館外舉標(biāo)語抗議
來源:港嘢茶餐廳
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴(yán)防溺水事故發(fā)生,切...