近日，最高法提出，將把全面推行網(wǎng)上立案作為今年重點工作，并將逐步實現(xiàn)跨域立案服務(wù)全覆蓋，以最大限度便利群眾訴訟。據(jù)悉，網(wǎng)上立案、跨域立案已經(jīng)在全國開展，其中，全國32%的法院提供了省內(nèi)跨域立案服務(wù)，2018年跨域立案超過12萬件。這一決定充分說明在過去的跨域立案試點工作中該項制度取得的明顯成效。

（據(jù)新華網(wǎng)消息）

將有效解決“案多人少”矛盾

跨域立案的成效不僅便于群眾訴訟，還體現(xiàn)在其將有效提高法院的立案效率。隨著經(jīng)濟發(fā)展、民眾法律意識提升，法院每年收案數(shù)量持續(xù)攀升，“案多人少”的矛盾也持續(xù)突出。法院的“審判力量嚴重不足”無疑是審判實效的一個軟肋，通過跨區(qū)域立案制度的實施，可以把科技手段和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引進來，進行資源的整合，從而實現(xiàn)整體效率的提高，讓群眾更易于接近司法。這也是經(jīng)濟社會發(fā)展深度融合趨勢的回應(yīng)。從上述數(shù)據(jù)來看，現(xiàn)實實踐對于跨域立案制度有著很大的需求。值得注意的是，在制度落實過程中，還需進一步理順機制，更好實現(xiàn)各區(qū)域跨域司法協(xié)作，切實提高效率，減輕負擔(dān)，緩解矛盾。

楊容

或讓基層勞動者獲益

隨著我市經(jīng)濟的發(fā)展，外來人口逐漸增多，同時，涉及外來人口的民事案件也越來越多。受我國《民事訴訟法》第二十一條“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”規(guī)定內(nèi)容的影響，很多涉及外來人口的案件都需要異地進行立案，尤其是其中涉及基層勞動者的勞資糾紛等類型的案件，原告方往往考慮到異地立案不僅需要付出更多來回奔波路費、時間成本等，還將面臨敗訴和訴訟成本高于訴訟索求金額的可能，所以這既不利于維護基層勞動者的切身權(quán)益，又嚴重影響了我國的司法公正。

加快推進跨域立案訴訟服務(wù)改革，當(dāng)事人為訴訟進行立案不需要在被告居住地和自己居住地之間來回奔跑，切實解決好異地訴訟不便等問題，這對當(dāng)事人來說無疑是重大利好，同時也更有利于擺脫司法的地方限制、提高司法權(quán)威，化解糾紛矛盾，增強司法公信力，贏得社會公眾特別是當(dāng)事人的信任。

彭茂洋

跨域立案新難題也要解

過去常有這類現(xiàn)象：根據(jù)法律規(guī)定，案情發(fā)生后，從立案、審理到執(zhí)行的每一個環(huán)節(jié)，原告方需要跑到被告方所在地法院辦理。跑來跑去，費時費力，對當(dāng)事人而言確實有些困難�？缬蛄�案是件好事，此舉可以降低當(dāng)事人雙方的訴訟成本，為當(dāng)事人提供了一定便利，對于法院來說也是利好。

不過，隨著此次立案登記制度改革的持續(xù)深入推進，跨域立案對于大城市而言或?qū)⑹且淮涡碌奶魬?zhàn)。比如，諸如廣州、深圳等大城市，由于人口較多，地方法院受理的跨域立案案件會隨之增多，這也將會導(dǎo)致一些新問題、新情況隨之出現(xiàn)，使得一些地方法院收案量不平衡，大城市法院排隊立案，當(dāng)事人立案需要等待；小城市法院案件減少，也會帶來相應(yīng)的其他問題。所以，一些地方試行跨域立案，后續(xù)的問題也應(yīng)考慮到，以免衍生出新的問題，給群眾辦事、法院辦案帶來新的麻煩。

吳奕鎮(zhèn)