5月9日，備受社會關(guān)注的女乘客掌摑�？�30路公交車司機一案在�？谑忻捞m區(qū)人民法院公開開庭審理并當庭宣判。女乘客因為質(zhì)疑司機多收1元而沒控制住自己的脾氣，掌摑公交司機，被以危險方法危害公共安全罪，依法判處有期徒刑4年。（詳見5月9日�？诰W(wǎng)）

守護社會公德讓社會更和諧

你看，因為一時沖動要入獄4年，而重慶公交車墜江事件，更是因為一個乘客的一時沖動，奪走了15條生命。面對一個個沉痛的教訓(xùn)，我們該怎么辦？加強司機和公眾的公共安全教育，用嚴厲的法律手段讓公眾對公共規(guī)則更加敬畏，這些都需要，但還不夠，筆者認為，加強公民社會公德素質(zhì)是關(guān)鍵。

習(xí)近平總書記明確指出：“要把道德要求貫徹到法治建設(shè)中，以法治承載道德理念，道德才有可靠制度支撐；要運用法治手段解決道德領(lǐng)域突出問題，加強相關(guān)立法工作，明確對失德行為的懲戒措施。”社會公共安全水平與社會公德密不可分。在享受公共服務(wù)的同時，維護社會公共安全是我們每一個人必須擔起的責任。只有對自己加強修養(yǎng)、提升素質(zhì)，言行上多一些約束，對人尊重禮讓、平和相待，舉止上多一分寬容，我們才能更好地擔起這份社會責任。

鄭婷影

掌摑公交司機判4年，不冤

有人認為，因質(zhì)疑司機多收了1元車費而掌摑正在開車的司機，并未造成交通事故和人員傷亡，判處4年有期徒刑過重�？墒�，從法律意義上來說，只要實施危害公共安全的行為都能構(gòu)成“以危險方法危害公共安全罪”。

如果僅僅是從是否造成嚴重后果來判定罪責，那實際上是不懂法。按照刑法的規(guī)定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。從法律上來看，如果出了人命官司，造成了嚴重后果，那就是十年以上的處罰了。因此，從大家對該案判決的“不理解”來看，普法工作依然任重道遠。當前，我國正在全力推進依法治國工作，要更用心做好普法工作，讓更多的人從法律層面了解哪些“紅線”不能碰，掌握更多法律知識。也只有更懂法，才能遠離違法犯罪、害人害己的邊緣。此次事件，正是一次很好的普法契機。

劉曦

我們錯在了哪里？

虹橋機場玻璃被粉絲擠碎，局長被罰掃公廁，掌摑公交司機女子被判刑4年，從這些新聞中，我們不難發(fā)現(xiàn)，在這些看似并不相關(guān)的事件背后，其起因就是粉絲、游客、個人在處理個人利益與公眾利益中，選擇做一個利己主義者。細想之下，不禁讓人慨嘆，生活中頻繁發(fā)生的利己主義事件，究竟是個人德行問題還是我們的社會哪里出了錯？

尼采曾說過“所謂高貴的靈魂，即對自己懷有敬畏之心。”敬畏自己，即是對自己的嚴肅、謹慎、認真和反省，如果真的每個人都做到了對自己的敬畏，重新審視自己的言談舉止，是否合乎公眾利益和公共道德，想必類似的事件才能逐漸畫上休止符。

彭茂洋