“8天，從選址，到修建，到完工，幫困難群眾新修住房……黔西縣中坪鎮(zhèn)順河村主任杜正國(guó)因在精準(zhǔn)脫貧工作中‘創(chuàng)新速度’而受到黨內(nèi)警告處分。”近日，貴州省畢節(jié)市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了一起扶貧領(lǐng)域典型的形式主義、官僚主義問題。（新聞來源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站）

扶貧不能急功近利

扶貧開發(fā)是我國(guó)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)的重點(diǎn)工作，是最艱巨的任務(wù)。習(xí)近平總書記在去年兩會(huì)期間，曾作出過“脫貧不要脫離實(shí)際隨意提前”告誡指示。筆者認(rèn)為，脫貧不能急于求成，不能弄虛作假，而應(yīng)從老百姓的切身利益出發(fā)，把工作做實(shí)、做細(xì)。而畢節(jié)市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)的案例中，有村主任為了迎接脫貧檢查評(píng)估，8天建成安置房，這樣的速成房換做是你，你敢住嗎？脫貧檢查評(píng)估本是評(píng)價(jià)、檢驗(yàn)脫貧攻堅(jiān)成效的一種方式，但為了應(yīng)付檢查，而脫離實(shí)際，弄虛作假，搞“面子工程”，這本身就是對(duì)扶貧工作的一種投機(jī)取巧。扶貧工作不能急功近利，上級(jí)部門檢查評(píng)估合格不是脫貧攻堅(jiān)的終點(diǎn)，讓貧困群眾搬進(jìn)真正的安全住房、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧才是目的。每一項(xiàng)扶貧任務(wù)都事關(guān)群眾的切身利益，切不能因?yàn)橐�迎接檢查，提早完成，不懶惰，保質(zhì)保量完成扶貧工作，讓貧困戶實(shí)打?qū)嵜撠殻�才是扶貧的最終目的。別把好事辦成了“壞事”，莫讓惠民政策傷民心。

劉 曦

扶貧不能走形式套路

正當(dāng)舉國(guó)上下脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)進(jìn)行得如火如荼時(shí)，貴州省畢節(jié)市黔西縣中坪鎮(zhèn)順河村8天速成房鬧劇又在全國(guó)傳開。鬧劇何止一宗。筆者就曾聽過，某地駐村第一書記為了給貧困戶增收，�？钯�(gòu)買了一頭公豬給貧困戶家中的母豬配種，結(jié)果母豬半年沒懷上，一查才知道買來的是母豬；還有的扶貧干部甚至不切合實(shí)際“亂點(diǎn)譜”，口頭說與貧困戶商議種植果子，搞養(yǎng)殖場(chǎng)，實(shí)際上只想快速幫助單方面增收，有了收成難以銷售，需要借助外力及幫扶單位行政手段購(gòu)買產(chǎn)品。卻不曾想到，這不僅幫倒忙，更傷了貧困戶的心。

既然上頭多番強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)扶貧不走形式主義，不搞官僚主義，不弄虛作假，為何到頭來還是頻頻？筆者想，這還是跟扶貧單位與干部沒有深入解讀政策要求，沒有了解貧困戶真正需求有關(guān)，這與強(qiáng)加意愿于貧困戶身上有何區(qū)別？這些形式化扶貧在一些基層地區(qū)還存在，貧困家庭情況沒有多大改變，改變的是數(shù)據(jù)，還有在脫貧驗(yàn)收時(shí)夸大成果材料，而不是貧困事實(shí)。扶貧路上，還是要多些實(shí)際，少些套路。

吳奕鎮(zhèn)

“8天速成房”乃典型亂作為

一80多平方米的平房從選址修建，到困難群眾搬進(jìn)去，只用了短短8天，堪稱“8天速成房”。這聽來有些像是天方夜譚的故事，然卻是真真切切發(fā)生在貴州省畢節(jié)市，其只為迎接脫貧攻堅(jiān)工作國(guó)家檢查驗(yàn)收，筆者不禁為這一戶困難群眾的安全捏了一把汗，眾所周知，房子是用來住的，住在這樣的房子，全家人的人身安全有保障嗎？這一如此漠視他人生命的“速成房”，是亂作為的“羞恥房”，是典型的不顧群眾安危的官僚主義、形式主義和弄虛作假行為。

冰凍三尺非一日之寒，推動(dòng)工作落實(shí)絕沒有捷徑可走，關(guān)鍵要靠真抓實(shí)干、穩(wěn)扎穩(wěn)打。如今一些基層工作中存在的官僚主義、形式主義等突出問題，既需要不斷夯實(shí)制度、強(qiáng)化問責(zé)，也需要上級(jí)主管部門加強(qiáng)基層調(diào)研和實(shí)地察看，讓那些為應(yīng)付檢查的弄虛作假者現(xiàn)出原形。精準(zhǔn)扶貧工作更是如此，絕不能讓這些歪風(fēng)邪氣橫行無忌，玷污了這項(xiàng)利國(guó)利民的民心工程，當(dāng)重拳出擊，讓其如過街老鼠般，人人喊打！

張 濤