據(jù)最高法院發(fā)布的《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》，拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的被執(zhí)行人和失信被執(zhí)行人將限制其乘坐G字頭動(dòng)車(chē)組列車(chē)全部座位和其他動(dòng)車(chē)組列車(chē)一等以上座位。

明明有償還到期債務(wù)的能力卻故意拖延履行，這些人即使再有才能、再有財(cái)力，也不是中國(guó)的合格公民。然，從某種意義上說(shuō)，“老賴”不但是指一類(lèi)社會(huì)群體，而且可以說(shuō)是一種社會(huì)現(xiàn)象。這種現(xiàn)象與和諧社會(huì)相悖，是人民的公敵，所以必須懲治“老賴”。

“民無(wú)信不立。”信用是人之根本，是人之尊嚴(yán)、名譽(yù)、美德、力量之源泉。誠(chéng)信的人能收獲愛(ài)情、友誼、財(cái)富和幸福，而失信的人將可能失去一切。因此，無(wú)論對(duì)于公民個(gè)人、法人或者其他組織，都應(yīng)倍加珍惜自己的信譽(yù)。被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，不僅是一種失信的“老賴”行為，有違社會(huì)主義核心價(jià)值準(zhǔn)則，應(yīng)當(dāng)予以道德譴責(zé)，而且有可能是一種違法乃至犯罪行為，有損法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威，必須依法予以嚴(yán)厲制裁和懲戒。

《韓非子》有云“國(guó)無(wú)常強(qiáng)，無(wú)常弱。奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，奉法者弱則國(guó)弱。”法律的執(zhí)行不僅是社會(huì)有序運(yùn)行的基礎(chǔ)，也是國(guó)家強(qiáng)盛的保障。面對(duì)“老賴”，僅僅是道德上的譴責(zé)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，具有國(guó)家強(qiáng)制力的法律則會(huì)起到至關(guān)重要的作用。對(duì)“老賴”加以法律上的限制，壓縮其生存空間，促使其主動(dòng)履行債務(wù)，是營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信、遵紀(jì)守法的良好社會(huì)風(fēng)尚的必然舉措。最高法院《關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》明確規(guī)定了限制高消費(fèi)等一系列問(wèn)題，為懲治“老賴”提供了明確的法律依據(jù)，將有力的打擊被執(zhí)行人不守信的行為�！兑�(guī)定》通過(guò)限制被執(zhí)行人高消費(fèi)，避免惡意逃債，最終迫使其主動(dòng)履行義務(wù)，最大限度保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，維護(hù)司法權(quán)威。

人如以誠(chéng)信為本，才能塑造完美人生。“失信黑名單”上的被執(zhí)行者，若不懸崖勒馬，終將墜入深淵。

(祖長(zhǎng)云)