■尹育青

千古文人俠客夢(mèng)。換種表述 也可以這樣：千古文人軍人夢(mèng)。作 為歷史上少有的天才級(jí)大文豪，東 坡心中其實(shí)也有一個(gè)“軍人夢(mèng)”，這 乍聽(tīng)來(lái)很奇怪，其實(shí)透過(guò)他的作品 以及流傳下來(lái)的相關(guān)資料，我們可 以肯定地下這個(gè)結(jié)論。

讓事實(shí)說(shuō)話。

我們先從東坡的詞作《江城 子·密州出獵》入手，“左牽黃，右擎 蒼，錦帽貂裘，千騎卷平岡，為報(bào)傾 城隨太守，親射虎，看孫郎”，做密 州知州的時(shí)候，他組織了一場(chǎng)會(huì) 獵，親自示范騎射，并自比孫權(quán)，一 展如少年之狂氣。再看另一首《念 奴嬌·赤壁懷古》，作者對(duì)三國(guó)名將 周瑜極盡贊美，充滿無(wú)盡的艷羨， 作為儒將的周瑜無(wú)疑是他心中理 想的軍人形象。

再者，我們看他擔(dān)任的職位。 作為中外聞名的文豪，他曾做過(guò) 大學(xué)士、禮部尚書(shū)，這不足為怪。 但令人驚奇的是他竟然做過(guò)兵部 尚書(shū)，為時(shí)雖不久，但可看出如果 沒(méi)有一定的軍事經(jīng)驗(yàn)和理論素養(yǎng)， 斷不會(huì)讓其擔(dān)任國(guó)防部的主官，哪 怕只是象征式的名譽(yù)性職務(wù)！梳 理他的被貶歷程，我們可以發(fā)現(xiàn)， 東坡被貶黃州時(shí)做的是黃州團(tuán)練 副使，相當(dāng)于我們今天的市公安局 副局長(zhǎng)，與軍事武裝相關(guān)。

最后，我們看他家庭的影 響。東坡父親蘇洵雖大器晚成， 但資質(zhì)不凡。奮發(fā)之時(shí)曾作《權(quán) 書(shū)》，指出將領(lǐng)如何駕馭部下、修 煉自身并爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，對(duì)國(guó)防、 軍事提出了獨(dú)到的看法。在蘇洵 心中也許深藏著一個(gè)偉大的“軍 人夢(mèng)”，夢(mèng)想著像班超、自己的先 祖蘇武一樣立功邊疆。這些必然 影響著蘇東坡的思想和行為。其 弟蘇轍曾說(shuō)“吾兄善射久無(wú)敵”。 《宋史·蘇軾傳》記載，為學(xué)習(xí)班 超，他苦學(xué)騎射，不久便能百步穿 楊。沒(méi)有這樣的軍事素質(zhì)，也不 會(huì)有后來(lái)在密州騎馬縱射的豪情 與自信。他喜愛(ài)刀劍，弟弟過(guò)生 日，他贈(zèng)送雙刀；喜讀兵書(shū)，《孫子 兵法》不離身，作《孫武論》；喜歡 與將軍武人做朋友，曾和方山子 馬上論用兵及古今成敗。

善文又重武，意外又正常，二 者奇妙地結(jié)合在一起，這才是一個(gè) 完整的、真實(shí)的蘇東坡。上溯到春 秋戰(zhàn)國(guó)，那時(shí)的“士”是文武合一 的，隨著歷史的發(fā)展，文武分途，分 為專門從事文字文學(xué)事務(wù)的文士 和專門從事軍事的武士，王朝一般 都是重文輕武，但文士的武士夢(mèng)卻 揮之不去，總在尋找丟失的“另一 半”。班超投筆從戎可為典型例 證�？鬃又v“三不朽”，立德立功立 言，立功對(duì)文人來(lái)說(shuō)是最有吸引力 的，也是相對(duì)更難達(dá)到的，因?yàn)殡y 所以更有魅力。但立功需要機(jī)遇、 環(huán)境，可遇不可求。

受宋代重文輕武的國(guó)策影 響，宋朝國(guó)防形勢(shì)異常嚴(yán)峻，這更 激發(fā)了以天下為己任的文人士大 夫的“強(qiáng)軍夢(mèng)”，范仲淹、韓琦等文 人都有強(qiáng)烈的“軍人夢(mèng)”，渴望立 功邊疆，做“現(xiàn)代班超”，但想做而 不可得！

近游蘇家圍，突發(fā)感想：“聰明 人干什么都不會(huì)差！更不要說(shuō)絕 頂聰明如蘇東坡者，假設(shè)時(shí)代能給 他以機(jī)會(huì)和舞臺(tái)，他極有可能成為 像周瑜一樣文武兼?zhèn)涞娜鍖ⅲ�至�?可成為軍事理論家！”推而廣之，憑 借興盛的文化與強(qiáng)大的科技，宋王 朝如能重視軍事，文武并用，那宋 朝的國(guó)運(yùn)真的無(wú)可限量！可歷史 不容假設(shè)，蘇東坡最終還只是以文 豪的面貌呈現(xiàn)在歷史上。這，不知 道是宋朝的不幸還是歷史開(kāi)的一 個(gè)玩笑？