本報(bào)訊 記者 梁小鴻 通訊員 魏秀燕 陳碧霞 “請(qǐng)求法院給我機(jī)會(huì)！”被執(zhí)行人潘某面露悔色，誠(chéng)懇地向執(zhí)行法官反省自己的錯(cuò)誤。這已是他第三次被傳喚到東源法院執(zhí)行局，與前兩次不同的是，這次是由其女婿黃某陪同前來(lái)，而且一改往日的蠻橫態(tài)度。

事情源于一起承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛執(zhí)行案件，兩名申請(qǐng)人與被執(zhí)行人潘某分別是母子和兄妹關(guān)系。潘某在2016 年2 月領(lǐng)取了全家的土地補(bǔ)償款后還私吞了屬于母親與妹妹的份額。母親與妹妹將潘某起訴至法院要求返還補(bǔ)償款，無(wú)奈潘某拒不履行法院的判決，兩人只好向東源法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

今年2 月13 日，執(zhí)行法官向潘某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但潘某在申報(bào)財(cái)產(chǎn)表中所有的財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目中都填上了“無(wú)”。經(jīng)過(guò)核實(shí)，發(fā)現(xiàn)潘某名下確實(shí)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，那他領(lǐng)取的共17 萬(wàn)多元的征地補(bǔ)償款究竟去了何處呢？2 月 23 日，執(zhí)行法官再次將潘某傳喚到法院，面對(duì)法官的追問(wèn)，潘某依舊百般抵賴。雖然經(jīng)歷了兩次傳喚執(zhí)行未果，但該案執(zhí)行法官毫不氣餒，進(jìn)一步開(kāi)展詳細(xì)調(diào)查，通過(guò)走訪村民發(fā)現(xiàn)潘某極有可能將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了其搞礦山開(kāi)采的女婿黃某處。2 月27 日，執(zhí)行法官又將潘某傳喚到法院，并聯(lián)系了其女婿黃某一同前來(lái)，一方面動(dòng)之以情，勸其要體恤妹妹獨(dú)自贍養(yǎng)老母的不易；一方面懾之以法，向他們釋明拒不履行生效判決將帶來(lái)的各種后果。潘某在權(quán)衡利與弊之下，當(dāng)天直接交齊全部的履行款4萬(wàn)多元。