本報訊 記者 吳奕鎮(zhèn) 游泳前把3 部手機(jī)存放寄存柜里，游完泳回來時，寄存柜還鎖著，3 部手機(jī)卻只剩下1 部。近日，市民林先生向本報記者反映稱，他在河源越王大道一家游泳館游泳，放在寄存柜里的手機(jī)不翼而飛。讓他納悶的是，寄存柜并沒有被撬過的痕跡，而感應(yīng)鑰匙也一直在自己手上。目前林先生已向轄區(qū)派出所報警。

據(jù)林先生介紹，7 月18 日當(dāng)天下午，他與自己兩個表弟前往市區(qū)越王大道一家游泳館游泳，3 人在前臺繳納50 元押金后，工作人員向他們提供游泳館的寄存柜感應(yīng)鑰匙，隨后林先生3 人把3 部手機(jī)、50 元現(xiàn)金、衣物等寄存在寄存柜中后就前往游泳池游泳。不到半個時間，當(dāng)他們到回儲存柜取手機(jī)時，卻發(fā)現(xiàn)3 部手機(jī)中有1 部蘋果6S 與1 部紅米手機(jī)不翼而飛。

讓林先生覺得奇怪的是，寄存柜的鑰匙環(huán)一直帶在自己手上，而且寄存柜并沒有任何被撬過的痕跡，那么手機(jī)是如何被偷走的？“ 我們第一時間就選擇報警，并找到游泳館負(fù)責(zé)人。”林先生告訴記者，事后他也要求查看安裝在更衣室門口的監(jiān)控錄像，不過，監(jiān)控的儲存卡卻沒有監(jiān)控視頻。民警錄完口供以后，林先生與游泳館進(jìn)行過協(xié)商，但就賠償問題未能達(dá)成一致意見。

采訪中，游泳館有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，寄存柜的感應(yīng)鑰匙僅能打開相對應(yīng)唯一的柜子，而前臺工作人員手中也有一把通用鑰匙，僅在用戶丟失鑰匙時，在當(dāng)事人在場情況下才能打開。至于林先生儲存柜為何會被打開，該負(fù)責(zé)人則稱目前正在查找原因當(dāng)中。

對于林先生提出賠償?shù)膯栴}，該負(fù)責(zé)人就表示希望警方可以快點破案，追回?fù)p失；同時，他們也會盡最大努力去協(xié)商，至于如何賠償還要按照相關(guān)法律的規(guī)定。目前，警方已介入對該事件進(jìn)行調(diào)查。