案件僵持四年多 法庭調解泯恩仇
本報訊 記者 梁小鴻 通訊員 朱小巧 陳碧霞 一個因為被執(zhí)行人無能力支付賠償款而陷入僵化的執(zhí)行案子,經過執(zhí)行法官4 年多不懈的調查和調解,最終打破了執(zhí)行僵局。日前,連平縣人民法院的執(zhí)行法官為申請執(zhí)行人黃某生執(zhí)行到位了遲到4 年多的交通事故賠償款,這不僅使得當事人的合法權益得到實現,也使得一直為賠償款愁眉莫展的被執(zhí)行人放下了心中的石頭。
2010 年2 月10 日,黃某生在一起交通事故中受重傷,造成重型閉合性顱腦損傷以及右腳截肢,經連平法院判決,吳某柱賠償黃某生11 萬余元。判決生效后,被告表示其家庭非常困難,無能力支付11 萬余元的賠償款。黃某生于是向連平法院申請強制執(zhí)行,4 年來,承辦此案的執(zhí)行法官多次組織雙方當事人商談,多次到銀行調查,但被執(zhí)行人確實無可供執(zhí)行的財產,本案陷入僵局。
申請人黃某生因顱腦損傷時常會疼痛,再加上被截肢的心靈痛苦,情緒比較激動。2016 年5 月24 日,申請人黃某生情緒激動之下在被執(zhí)行人吳某柱家潑汽油,欲與被執(zhí)行人搏命,幸好,法院派人及時趕到,否則后果不堪設想。之后,連平法院領導高度重視,為防止申請人再次想不開,指示該院執(zhí)行干警對本案進行重點預警評估及研究切實可行的執(zhí)行方案。
承辦此案的執(zhí)行法官說:“一個案子對法官而言或許只是成百上千個案件中的百分之一,但對當事人來說是百分之百,所以我們必須嚴謹地對待每一個案件。”執(zhí)行法官詳細調查了雙方當事人的人際關系,邀請他們的親屬做雙方的思想工作,引導被執(zhí)行人家屬以及親朋好友發(fā)揚互幫互助的優(yōu)良傳統(tǒng),被執(zhí)行人經濟困難,實在無力承擔賠償責任,希望其親朋好友能出點力幫他渡過這個難關。經過多次努力,近日,法院再次召集雙方當事人協(xié)商,最終雙方當事人同意和解,賠償款終于執(zhí)行到位。
相關閱讀
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現,雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險水域仍有野泳者的身影。為嚴防溺水事故發(fā)生,切...