本報(bào)訊 記者 吳奕鎮(zhèn) “孩子不去這個(gè)學(xué)校讀書，為啥不退錢?”日前，市民何女士向本報(bào)記者反映稱，今年6 月在源城區(qū)一家民辦學(xué)校為孩子繳納了3000 元學(xué)位預(yù)定費(fèi)，不過，孩子后來并不想到該學(xué)校讀書，而是到另外一家學(xué)校報(bào)了名。后來，何女士多次到學(xué)校請(qǐng)求退回3000 元學(xué)位預(yù)定費(fèi)時(shí)，卻被學(xué)校以各種理由拒絕。

何女士一家住在源城區(qū)中山公園附近，據(jù)她介紹，今年6 月中旬，為了能讓快小學(xué)畢業(yè)的孩子順利進(jìn)入中學(xué)，她在源城區(qū)一家民辦學(xué)校幫孩子報(bào)了名，并繳納了3000 元定位費(fèi)。學(xué)校表示，這筆錢在孩子入學(xué)后會(huì)抵充學(xué)雜費(fèi)，并給何女士開了一張收據(jù)。但后來由于各種原因，何女士重新為孩子選擇了另外一間民辦中學(xué)。

在另外一所學(xué)校報(bào)名后，6 月28 日，何女士重新回到原先的民辦學(xué)校，要求將之前支付的費(fèi)用退回，可是沒想到，校方卻拒不退回這筆費(fèi)用，“招生辦說不給退，因?yàn)閳?bào)名時(shí)就占了一個(gè)學(xué)位，說繳了錢就要去讀。”上門幾次后，何女士還是沒能討回自己的3000 元定位費(fèi)。

據(jù)了解，該民辦學(xué)校于2012 年開辦，本學(xué)期計(jì)劃招收初一新生280 名左右，而實(shí)際上就讀的僅有240 多名學(xué)生。采訪中，校方一名工作人員一再表示，缺少一個(gè)新生就讀就會(huì)造成該學(xué)位3 年空缺，給學(xué)校帶來了損失。該工作人員還指出何女士此前簽訂的學(xué)費(fèi)預(yù)定繳費(fèi)通知單上有明確規(guī)定：一旦繳納學(xué)位預(yù)定費(fèi)，不予退還。另外，工作人員還表示，招生工作開始前，學(xué)校招生計(jì)劃就已制定，師資分配、課本桌椅購(gòu)置等工作已相繼開展，一旦有人繳費(fèi)后要退回，這筆投資的損失只能學(xué)校自己承擔(dān)。

對(duì)此，市發(fā)改局收費(fèi)科工作人員表示， 2009 年廣東省物價(jià)局以及廣東省教育廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范我省民辦中小學(xué)校教育收費(fèi)管理的通知》里有明確規(guī)定，“民辦中小學(xué)校應(yīng)按學(xué)期收取學(xué)雜費(fèi)，不得提前向?qū)W生預(yù)收學(xué)位費(fèi)”。此外，廣東正顯律師事務(wù)所律師焦海洋表示，由于通知單里面沒有約定所謂定金的罰則，根據(jù)最高院關(guān)于《擔(dān)保法》的司法解釋，這不屬于定金，從通知單的性質(zhì)來看，屬于一種格式合同，且是違規(guī)的收費(fèi)。