3 月4 日，十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)在人民大會(huì)堂一層新聞發(fā)布廳召開(kāi)，大會(huì)新聞發(fā)言人傅瑩向中外媒體介紹本次大會(huì)有關(guān)情況，并回答記者提問(wèn)。

     本報(bào)訊 據(jù)人民網(wǎng)消息，十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)昨日上午11 時(shí)在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳召開(kāi)，大會(huì)新聞發(fā)言人傅瑩向中外媒體介紹本次大會(huì)有關(guān)情況。據(jù)了解，十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議定于3 月5 日上午在人民大會(huì)堂開(kāi)幕，3 月13 日上午閉幕，會(huì)期8天半。

     傅瑩表示，今年是我國(guó)全面貫徹十八屆三中全會(huì)精神的第一年，大會(huì)將認(rèn)真行使憲法和法律所賦予的職權(quán)，緊緊圍繞全面深化改革開(kāi)放的總目標(biāo)，在以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，銳意進(jìn)取，攻堅(jiān)克難，團(tuán)結(jié)各族人民群眾，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)而努力奮斗。

     “全國(guó)人民代表大會(huì)應(yīng)該是務(wù)實(shí)節(jié)儉的模范。”傅瑩說(shuō)，今年我們提出17 項(xiàng)改進(jìn)會(huì)風(fēng)的措施，包括進(jìn)一步簡(jiǎn)化會(huì)場(chǎng)的布置，代表入住和離開(kāi)駐地時(shí)一律不搞迎送儀式，不相互宴請(qǐng)，不相互贈(zèng)送禮品、土特產(chǎn)、紀(jì)念品。代表團(tuán)集體吃自助餐，一律不安排高檔菜肴和酒水。會(huì)議一律不接受任何單位、企業(yè)贈(zèng)送圖書(shū)和產(chǎn)品。

     進(jìn)入記者提問(wèn)環(huán)節(jié)之前，傅瑩首先主動(dòng)講到昆明“3·01”嚴(yán)重暴力恐怖事件。她痛心地說(shuō)，在這次事件當(dāng)中，暴徒們慘無(wú)人道、濫殺無(wú)辜，我們對(duì)此予以最嚴(yán)厲的譴責(zé)，對(duì)遇難群眾表示深切的哀悼，對(duì)受害群眾表示深切的慰問(wèn)。我們也為那些現(xiàn)在還在醫(yī)院里的受害者祈福，希望他們能夠盡快恢復(fù)健康，也向那些勇斗歹徒的警務(wù)人員、民眾致以崇高的敬意�？植乐髁x是沒(méi)有國(guó)界的，希望也期待今后中國(guó)在更加有力地打擊恐怖主義的努力當(dāng)中，能夠更多地得到國(guó)際上的理解和配合。

關(guān)鍵詞之 立法質(zhì)量

     提高立法質(zhì)量解決法律管不管用問(wèn)題

     記者：問(wèn)一個(gè)關(guān)于立法質(zhì)量的問(wèn)題。我們注意到有不少人批評(píng)說(shuō)中國(guó)的法律制度缺乏操作性，法律有時(shí)候還不如司法解釋管用，還有人批評(píng)部門(mén)利益法制化，您是如何看待這些批評(píng)的？全國(guó)人大常委會(huì)將會(huì)如何采取措施來(lái)提高立法質(zhì)量？

     傅瑩：確實(shí)，提高立法質(zhì)量是本屆人大常委會(huì)一直以來(lái)非常強(qiáng)調(diào)的一個(gè)方向。同時(shí)，這也是十八屆三中全會(huì)改革決定當(dāng)中明確提出的要求。大家知道，我們國(guó)家是在2010 年建成了中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，這是經(jīng)過(guò)多年努力的結(jié)果，也是我們國(guó)家在依法治國(guó)建設(shè)道路上很重要的一個(gè)成就。在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們下一步重要的是要完善這個(gè)體系。其中提高立法質(zhì)量就是一個(gè)很重要的方面，我們需要下比較大的力氣去提高法律質(zhì)量。用更通俗的話講，過(guò)去我們是要解決我們國(guó)家有沒(méi)有法的問(wèn)題，今后要把重點(diǎn)放在解決我們的法管不管用這個(gè)問(wèn)題上。

關(guān)鍵詞之 人大監(jiān)督

     人大監(jiān)督并非“開(kāi)開(kāi)會(huì)發(fā)發(fā)牢騷”

     記者：我剛才注意到您提到希望人民能夠監(jiān)督這次會(huì)議，我們知道其實(shí)監(jiān)督是全國(guó)人大一項(xiàng)很重要的職能，但是很多人對(duì)人大監(jiān)督工作并不滿(mǎn)意，還編了一個(gè)順口溜，“開(kāi)開(kāi)會(huì)、走走點(diǎn)、聽(tīng)聽(tīng)匯報(bào)、發(fā)發(fā)牢騷”。新一屆全國(guó)人大常委會(huì)在履職的這一年中在監(jiān)督方面有哪些辦法？取得了什么樣的效果？在未來(lái)會(huì)不會(huì)出臺(tái)一些更給力的措施提高監(jiān)督的效力？

     傅瑩：這個(gè)問(wèn)題提得很有意思。我到人大一年了，開(kāi)會(huì)開(kāi)得是挺多的，但是這些會(huì)是非常重要、非常有意義的會(huì)，社會(huì)上可能對(duì)人大的監(jiān)督工作不是特別了解。我可以先介紹一下，這一年我們對(duì)“一府兩院”監(jiān)督主要做了這樣一些事，聽(tīng)取了幾個(gè)工作報(bào)告，對(duì)一些法律的實(shí)施進(jìn)行了檢查，還組織了專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)，講起來(lái)可能比較原則。

關(guān)鍵詞之 國(guó)防支出

     中國(guó)的國(guó)防力量是防御性的

     記者：中國(guó)的軍費(fèi)不斷地增長(zhǎng)，這看起來(lái)并不是十分的和平。您認(rèn)為，中國(guó)的鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)是否有理由為中國(guó)軍費(fèi)的不斷增長(zhǎng)而感到擔(dān)憂(yōu)？中國(guó)的軍費(fèi)增長(zhǎng)是否是為了應(yīng)對(duì)美國(guó)的重返亞太？

     傅瑩：中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路，這是這些年被證明是成功的，也是正確的道路，在這一點(diǎn)上我們是堅(jiān)定不移的。你說(shuō)到中國(guó)的軍費(fèi)和國(guó)防力量增長(zhǎng)了，那么中國(guó)就是不和平了，確實(shí)在國(guó)際上聽(tīng)到過(guò)這樣的疑問(wèn)，但是中國(guó)人可能要問(wèn)了，我們的國(guó)防力量增強(qiáng)了，我們就是不和平發(fā)展了？那么如果我們國(guó)家發(fā)展強(qiáng)大，我們繁榮昌盛，然后我們有一個(gè)很弱的國(guó)防力量，我們就和平了？我認(rèn)為看一個(gè)國(guó)家的國(guó)防力量、看一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，主要是看它的政策方向。中國(guó)憲法對(duì)我們的國(guó)防力量有明確的界定，主要任務(wù)是保衛(wèi)祖國(guó)，保衛(wèi)人民和平生產(chǎn)，所以從本質(zhì)上講，中國(guó)的國(guó)防力量是防御性的。

關(guān)鍵詞之 霧霾治理