今年，隨著明星扎堆吸毒案件屢屢曝光，“容留他人吸毒”這個名詞漸為公眾關(guān)注。據(jù)源城區(qū)人民法院統(tǒng)計，容留他人吸毒案件在涉毒犯罪中所占比例雖不足兩成，但上升趨勢明顯，從2012 年的3 件6 人，上升到今年的11 件15 人。容留他人吸食、注射毒品的行為也更為“豐富”，既有發(fā)生在酒肆游樂場，也有窩藏于出租房家宅。

案例一

K 歌房的“一條龍”服務(wù)

去年7 月6 日，張某想和朋友 “嗨”一下，便給謝某9000 元錢，讓其找個地方供唱歌喝酒吸毒。于是，謝某訂下城區(qū)某俱樂部包房作“嗨場”后，為掩人耳目和搞氣氛，找到楊某負責開門、望風，聘請專人負責“打碟”（播放音樂助興）。當日，張某支付了5000 元房費后，帶著一幫朋友到場唱歌喝酒，并提供“k 粉”、“****”吸食助興，被公安民警當場查獲。

源城區(qū)人民法院審理認為，被告人謝某、張某、楊某，為他人吸食毒品提供場所、工具或幫助，均已構(gòu)成容留他人吸毒罪，根據(jù)主次作用，謝某、張某、楊某分別被判處有期徒刑8 個月、7 個月、6 個月，并處 1000元至2000元不等罰金。

案例二

毒販子容留“癮君子”

黃某系“癮君子”，為滿足吸毒消耗，走上了以販養(yǎng)吸的道路，并且為招徠顧客，多次容留一眾癮君子在其出租屋內(nèi)吸毒。2013 年12 月至2014 年1 月間，黃某先后在其出租屋6 次販賣累計價值 760 元的“****”給4 名吸毒者，并容留“顧客”在其出租屋內(nèi)吸毒15 人次。今年1 月，公安民警在該出租屋當場抓獲5 名吸毒人員，并繳獲“****”凈重6.32克。

源城區(qū)人民法院審理認為，黃某向多人多次販賣毒品，構(gòu)成販賣毒品罪，同時在其出租屋容留他人吸食毒品，又構(gòu)成容留他人吸毒罪，兩罪并罰，判處有期徒刑5年，并處罰金5000元。

案例三

出租屋成鄉(xiāng)黨吸毒場

從2013 年9 月起，來河源務(wù)工的鄒某，在河源市區(qū)某公寓租了個房間，多次提供“****”給來訪毒友張某等3 人吸食。后來，鄒某在出租房內(nèi)與上述毒友“享用”毒品過程中，被公安民警當場抓獲，并查獲6.73 克“****”及吸毒工具一批。在審訊過程中，鄒某還供認，不少老鄉(xiāng)知道他有****，有癮的就會過來吸，除了張某幾個�？屯猓�還有多個老鄉(xiāng)到出租屋吸食過****。

源城區(qū)人民法院審理認為，鄒某提供場所容留多人吸食毒品，構(gòu)成容留他人吸毒罪，判處有期徒刑 1年零6個月，并處罰金2000元。

案例四

小青年把自家當“煙館”

不滿20 歲的李某，家住城區(qū)，由于沾染上毒癮，從2013 年10 月起，數(shù)次把毒友領(lǐng)到家中，提供毒品共同吸食，并用礦泉水特制的 “冰壺”燙吸吸食。同年10 月29 日，李某和毒友一起吸完****，去某酒店找朋友的時候，被公安民警當場抓獲。通過醫(yī)院檢驗，3 人均測出吸毒尿檢為陽性。

源城區(qū)人民法院審理認為，李某多次提供場所供他人吸毒，構(gòu)成容留他人吸毒罪，判處有期徒刑1 年零6個月，并處罰金2000元。

本報記者 梁小鴻 通訊員 雷江輝 李振華 李冰

法官點評

容留他人吸毒即是犯罪

據(jù)源城區(qū)人民法院法官介紹，吸食毒品雖未構(gòu)成刑事犯罪，但容留他人吸毒的行為已構(gòu)成刑事犯罪。所謂容留他人吸毒，是指給吸毒者提供吸毒的場所，既可以是行為人主動提供，也可以是在吸毒者的要求或主動前來時被動提供；既可以是有償提供，也可以是無償提供。如果現(xiàn)在還認為，自己既不販毒又不吸毒，也不收錢，只是出于親情、友情或是好客，提供一個場所讓他人吸毒，或者是在吸毒者的要求下被動提供了一個場所，不會構(gòu)成犯罪，那就是大錯特錯了，并非只有販賣毒品才是犯罪，容留他人吸毒同樣也是犯罪，切莫以身試法。