文物工作者正在對一處摩崖石刻進行拓片保存。 

     近日公布的市第三批文物保護單位中，源城區(qū)望郎回摩崖石刻和連平縣水西摩崖石刻位列其中。至此，全市被評為市級文保單位的摩崖石刻已有三處。這表明，我市對這一重要的歷史文物的保護已越來越重視。

      這種重視的背后，是文化部門對摩崖石刻現狀的擔憂�！叭脒x 1995 年首批市級文保單位的逍遙巖摩崖石刻，‘逍遙巖’三個字已經很模糊，幾乎不能辨認�！笔形膹V新局局長蔣武生的話中，透露出摩崖石刻保護工作面臨的困境。

      我市已發(fā)現的摩崖石刻有10 幾處，但大多因自然和人為因素被毀損。如何保護它們？這已是一個亟需解決的難題。

摩崖石刻現狀堪憂

      逍遙巖摩崖石刻位于源城區(qū)南郊的石硤山，內有明朝名士邱隅所書的“逍遙巖”三個行書大字以及一首七言詩。《廣東通志》和《河源縣志》都對其有記載。但是，如今兩個石刻均已模糊不清，讓人憾嘆。

      逍遙巖石刻的毀損，是出于自然風化的原因。這也是摩崖石刻這一特殊文物普遍面臨的問題。我市的地質多為紅砂巖，這對摩崖石刻的保護極為不利。由于石刻大多處于山郊野外，不能像其它文物一樣移入室內保護，在長久的風雨侵蝕下，很難不受到損害。近期廣受關注的龍川縣細坳鎮(zhèn)的 “藏寶圖”石刻，雖然刻在大青石上，也難逃自然侵蝕，變得模糊難辨。“現在我們只能對這些石刻進行拓片收錄。”蔣武生說。

      讓人無奈的是，很多群眾甚至當地政府部門對摩崖石刻都缺乏保護意識，人為損毀現象時有發(fā)生�！拔覀冋{查發(fā)現，和平縣上陵鎮(zhèn)的‘冬天臘’石刻已經被毀，龍川縣細坳鎮(zhèn)的一個圖形石刻也被人毀掉了一半，連平縣油溪鎮(zhèn)的一處石刻已經被埋到地下�！睂Υ耍�蔣武生也頗感無奈。

      一些政府工程也在不經意間對摩崖石刻造成了破壞。連平縣田源鎮(zhèn)的水西摩崖石刻就因為當地修建水庫而長年被水浸，和平縣的“中流砥柱”石刻則因為河道整治而遭破壞。

      “如果不想辦法保護，再過幾十年，不少石刻可能從此湮滅了。” 蔣武生說。

石刻具有多重價值

      事實上，這些正在消亡的摩崖石刻都極具歷史、藝術等多重價值，極為珍貴。如任其湮滅，將造成無法挽回的損失。

      據蔣武生介紹，我市的摩崖石刻大致有5 類：一是內容為軍事題材的，如望郎回和水西摩崖石刻都與明代名將俞大猷有關；二是記載修路、建橋等民間善事的，如連平縣油溪鎮(zhèn)的大嵩徑石刻，記載了明萬歷年間河源縣忠信司巡檢鄭德應帶頭捐俸募工，開辟大嵩徑鄉(xiāng)道的事情；三是記載重大建筑物的落成，如刻有“預報傳臚”4 個大字的紫金狀元峰石刻；四是對文人游蹤的記載，如逍遙巖石刻；五是官吏名士的題字，如和平縣的“中流砥柱”石刻，為民國十九年（1930 年）任和平縣政府縣長的梁寶箴題寫。

      這些摩崖石刻不僅有著豐富的歷史內涵和史料價值，許多還是政治或文化名人所題，書法精美，具有珍貴的藝術價值。同時，這些不同年代、不同字體的摩崖石刻，或富于天然之意趣，或體量巨大、氣勢恢弘，為秀美的自然風景增加了深厚的人文內涵。

如何保護成難題

      對于這些極具歷史、文物和藝術價值的石刻要如何保護？這一直是個困擾文化部門的難題。

      據了解，摩崖石刻受地理位置、氣溫、降水、風沙、水文狀況、地層巖性、地質構造等客觀因素的影響，存在著裂隙效應、氣溫效應、水侵蝕、空氣作用、風沙作用等綜合影響，保護時要考慮的因素很多。

      蔣武生說，對摩崖石刻的保護，現在只進行加固處理，如對石刻的整體穩(wěn)定性進行加固，對表面風化進行處理等。

      現階段，文化部門的一個重要工作就是盡可能快、全的收集已發(fā)現的摩崖石刻資料，對它們進行拓片保存，并挖掘整理其背后的故事。蔣武生說，市文廣新局擬把我市已發(fā)現的摩崖石刻進行編錄，出版《河源摩崖石刻》一書。

      “現在還沒有很好的辦法對野外的這些石刻進行保護�！钡�是，蔣武生希望民間和當地政府能重視和認清這一特殊文物的價值，在人為因素上減少對石刻的破壞。

      本報記者 蔣安春