今年春節(jié)期間，國(guó)人海外“瘋狂”購(gòu)物的新聞屢見報(bào)端。人們?cè)跒槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來群眾消費(fèi)能力快速提高而歡欣鼓舞的同時(shí)，一些人開始反思，為何中國(guó)日漸增長(zhǎng)的消費(fèi)能力不能在國(guó)內(nèi)有效釋放？

　　年初海外購(gòu)物格外火

　　近日，中國(guó)近千名游客春節(jié)期間在美國(guó)“賭城”拉斯維加斯“包場(chǎng)”購(gòu)物的新聞引發(fā)了人們熱議，中國(guó)赴美游客平均7000美元的消費(fèi)能力讓眾多美國(guó)商家對(duì)中國(guó)游客十分期待，一些國(guó)家甚至為吸引更多中國(guó)游客而盡量簡(jiǎn)化入境手續(xù)。

　　一些消費(fèi)者還通過網(wǎng)上代購(gòu)的方式購(gòu)買海外商品。記者在淘寶網(wǎng)上搜索“海外代購(gòu)”這一關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，衣服、化妝品、皮包、手表、電子產(chǎn)品的代購(gòu)服務(wù)應(yīng)有盡有，消費(fèi)者并可指定美國(guó)、日本、中國(guó)香港等購(gòu)買地點(diǎn)，許多商家還打出“一天一團(tuán)”“免稅代購(gòu)”等促銷口號(hào)。

　　有資料顯示，我國(guó)出境游客人均境外消費(fèi)支出已超過美、歐、日。

　　部分商品內(nèi)外差價(jià)大引質(zhì)疑

　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，隨著中國(guó)居民出境旅游人數(shù)的增加及消費(fèi)能力的提升，國(guó)人海外購(gòu)物的數(shù)量可能會(huì)進(jìn)一步增長(zhǎng)。

　　消費(fèi)力的“出逃”的確反映出我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)中仍存在諸多問題，包括較高的關(guān)稅在一定程度上造成消費(fèi)品進(jìn)口乏力。山東省社會(huì)科學(xué)院財(cái)政金融研究所所長(zhǎng)袁紅英認(rèn)為，較高的關(guān)稅雖可保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，但也在一定程度上造成進(jìn)口乏力，這不利于我國(guó)群眾享受到國(guó)外價(jià)廉質(zhì)優(yōu)的商品，同時(shí)也不利于貿(mào)易平衡。

　　不僅是高端消費(fèi)品國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)價(jià)格有所差別，某些國(guó)內(nèi)商品出口后價(jià)格也遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)，導(dǎo)致出現(xiàn)“日本買茅臺(tái)酒，韓國(guó)帶中華煙”等現(xiàn)象，部分廠家做出的解釋是，這樣的價(jià)格差距是為開拓國(guó)際市場(chǎng)。

　　袁紅英認(rèn)為，低價(jià)出售雖在一定程度上有利于出口，但容易給商品貼上廉價(jià)低質(zhì)的標(biāo)簽，而且一味提高出口份額也與目前國(guó)家所提出的擴(kuò)大內(nèi)需，減少出口依賴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變不符。

　　留住內(nèi)需還需切實(shí)提升消費(fèi)環(huán)境

　　許多消費(fèi)者表示，除了價(jià)格原因，國(guó)外較好的消費(fèi)環(huán)境也是吸引人們海外購(gòu)物的原因。

　　山東省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員藺棟華說，近年來雖然國(guó)內(nèi)大多數(shù)品牌已開始注重品牌建設(shè)，質(zhì)量也有很大程度提高，但部分商家的虛假?gòu)V告、山寨產(chǎn)品橫行、欺騙消費(fèi)者等行為時(shí)有發(fā)生，部分行業(yè)產(chǎn)品已出現(xiàn)信任危機(jī)，這都影響到我國(guó)消費(fèi)環(huán)境的提升。

　　在英國(guó)留學(xué)多年的濟(jì)南市民鄭小西希望一些品牌的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的銷售渠道更多樣化。她說，國(guó)外有好多品牌直銷購(gòu)物中心，在那里可以低價(jià)買到許多大品牌的換季產(chǎn)品，而這種購(gòu)物中心在國(guó)內(nèi)較少，即使有其產(chǎn)品樣式也很少。

　　一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種銷售渠道的缺乏與流通體系不合理有關(guān)。商務(wù)部流通產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心主任門曉偉曾表示，大量的高端消費(fèi)流失在境外，與國(guó)內(nèi)高檔商品代理制度形成渠道壟斷，造成奢侈產(chǎn)品價(jià)格居高不下有一定關(guān)系。

　　此外，藺棟華表示，目前國(guó)內(nèi)流通成本過高，物流費(fèi)用占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平的2倍，如果加上隱性的商場(chǎng)關(guān)系疏通、人情打點(diǎn)等費(fèi)用，總成本則更高。