本報(bào)訊 （記者裴曉蘭）1歲7個(gè)月的女童銘銘（化名）吃了家長(zhǎng)從無照雞肉店購買的炸雞塊后，不幸中毒身亡。經(jīng)檢驗(yàn)，雞塊中亞硝酸鹽超出國家標(biāo)準(zhǔn)150倍（本報(bào)8月31日曾報(bào)道）。昨天上午，無照雞肉店老板張繼存在豐臺(tái)法院二次受審，法院當(dāng)庭以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪判處其有期徒刑8年，罰金1萬元，并賠償銘銘的父母29萬余元。宣判后，張繼存表示要上訴。

　　上午9時(shí)40分許，庭審開始，檢方首先將指控罪名進(jìn)行了變更。在8月30日第一次開庭時(shí)，檢方指控張繼存涉嫌過失致人死亡罪，昨天則改為生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。 承辦檢察官表示，生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪是今年刑法修正案(八)修改后的罪名。本案中，張繼存構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品，且致1人死亡。

　　對(duì)此變化，張繼存和其辯護(hù)律師均表示沒有意見。但辯護(hù)人指出，張繼存生產(chǎn)、銷售的食品不足以造成人死亡。銘銘當(dāng)天還食用了其他食物，這些食品都可能產(chǎn)生亞硝酸鹽的增量，本案有很多不確定性，不應(yīng)推定孩子的死亡是張繼存造成的。

　　上午10點(diǎn)半，法庭宣判。豐臺(tái)法院一審認(rèn)定，張繼存的行為違反食品安全管理法規(guī)，在不具備食品生產(chǎn)資質(zhì)和食品安全保障條件的情況下，非法購買并使用過量的食品添加劑亞硝酸鹽進(jìn)行食品生產(chǎn)和銷售，致人死亡，屬于后果特別嚴(yán)重。法院據(jù)此判決張繼存有期徒刑8年。宣判后，張繼存表示要上訴，“判得太重”。

　　追訪

　　被害家庭添丁 卻又患有病癥

　　昨天，銘銘的父親徐先生來到法庭，并表示判決太輕，“一條命就這樣沒了，他一分錢都不賠”。徐先生說，上個(gè)月，他的第二個(gè)孩子出生，但很不幸，兒子一出生就被診斷患有病癥（缺血缺氧性腦部損傷和心肌損傷）。他稱，事發(fā)時(shí)，他懷孕的妻子也吃了張繼存賣的炸雞，當(dāng)時(shí)吐了。他表示將保留對(duì)張繼存追訴的權(quán)利。

　　對(duì)此，張繼存稱自己現(xiàn)在沒有能力賠償，其辯護(hù)人則認(rèn)為新生兒的病癥不能證明是張繼存的行為所致。

　　案情回放

　　今年4月21日下午，銘銘的母親和姑姑在豐臺(tái)區(qū)汾莊市場(chǎng)買了張繼存店里的炸雞，回家喂給了銘銘。約半小時(shí)后，孩子嘴唇發(fā)紫，不�？摁[。孩子被送到醫(yī)院后，于當(dāng)晚搶救無效死亡。徐先生報(bào)案后，出售炸雞的張繼存被抓獲。后經(jīng)檢測(cè)，涉案炸雞中亞硝酸鹽的含量超過國家標(biāo)準(zhǔn)150倍，銘銘則符合服用含亞硝酸鹽的食物引起中毒死亡。