楊林川課堂上做裸模曾引發(fā)輿論轟動(dòng)。資料圖

　　中新網(wǎng)5月24日電   曾因在課堂上給學(xué)生當(dāng)裸體模特而引發(fā)熱議的原南京中山文理學(xué)院院長、著名油畫家楊林川，近日又陷入另一樁與“人體”有關(guān)系的紛爭之中。聲稱曾做過楊林川油畫模特的單麒汶青表示，對方在自己不知情的情況下，在畫中添加了動(dòng)作猥瑣的男子形象，給自己的生活帶來很大影響。在要求對方收回畫作未果的情況下，自己已經(jīng)委托朋友向法院提交訴狀。

　　人體女模特：他在畫上添加了猥瑣男

　　22日，一名聲稱曾當(dāng)過楊林川油畫人體模特的女子單麒汶青，在楊林川的微博上留言稱“楊老師，我尊重你是藝術(shù)家。但作為一個(gè)女孩我無法接受您畫作中對我的玷污，我過不了心里那道坎，所以只好用法律討回尊嚴(yán)。你電話關(guān)機(jī)�。。。�！我已經(jīng)將訴狀遞交法院，特此通知�。。� ”。

　　楊林川在微博上回復(fù)單麒汶青稱：“真是莫名其妙，我和您解釋很多遍了。您這是在逼我。”

　　中新網(wǎng)文化頻道隨后聯(lián)系到單麒汶青了解此事。據(jù)她介紹，事件起因是數(shù)年前楊林川創(chuàng)作的一幅油畫，自己當(dāng)時(shí)是他畫作的模特。

　　單麒汶青介紹說，自己與楊林川認(rèn)識多年。2007年底，曾經(jīng)做過楊林川油畫的人體模特。那之后過了很久，自己的一個(gè)朋友提起，在國外的藝術(shù)網(wǎng)站上看到一幅畫的照片。其中的人體模特，很像單麒汶青。

　　“我一看，確實(shí)是那時(shí)候畫的，但是那個(gè)畫跟以前就完全不一樣了。畫的時(shí)候就只有我一個(gè)人，但是他自己在上面添了一個(gè)男的。”單麒汶青說。

　　單麒汶青表示，當(dāng)時(shí)畫的時(shí)候自己覺得還挺美的，但現(xiàn)在看到的畫“挺猥瑣的”。

　　“反正我覺得不好看嘛。畫上莫名其妙加了個(gè)男的，而且是那種特別猥瑣的動(dòng)作我覺得。”她說。

　　此事一出，令單麒汶青備受困擾的是無法跟家人解釋。家里人特別不理解，怎么解釋都沒用。盡管自己講明只有一個(gè)模特，但別人還是會想當(dāng)時(shí)就有那個(gè)男的。

　　單麒汶青表示，自己曾就此事和楊林川溝通，并表示“我跟他說你不能在不告訴我的情況下加了一個(gè)男的，對我生活會有特別大的影響”。

　　單麒汶青希望楊林川將畫收回來銷毀。但對方表示這是藝術(shù)創(chuàng)作并不同意，還說畫已經(jīng)賣掉了。近幾天自己再聯(lián)絡(luò)楊林川，對方或者不接電話，或者就是關(guān)機(jī)狀態(tài)。

　　據(jù)單麒汶青介紹，自己已經(jīng)委托朋友，向朝陽法院遞交了訴狀，但法院是否已受理尚不可知。

　　單麒汶青說：“我的要求就是你要給我道歉，畫要收回來。”

　　楊林川：莫名其妙，我“不回應(yīng)，不說明，不解釋”

　　中新網(wǎng)文化頻道隨后就此事向該事件的另一方楊林川求證。電話另一端的楊林川聲音略顯疲憊，連稱此事“莫名其妙”。

　　他表示單麒汶青在微博上的留言自己已經(jīng)看到，但對這個(gè)事“不回應(yīng)，不說明，不解釋”。

　　楊林川表示：“我是個(gè)藝術(shù)工作者，也不是什么社會公眾人物。不希望成為別人茶余飯后的談資，隨便他們怎么說吧�！�

　　去年，楊林川曾因在課堂上給學(xué)生當(dāng)裸體模特而引發(fā)外界熱議。據(jù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)由于預(yù)約的模特沒有到場，時(shí)任南京中山文理學(xué)院院長的藝術(shù)家楊林川便親自上陣，客串了一回“裸模”。此事經(jīng)報(bào)道后引發(fā)軒然大波。楊林川在接受媒體采訪時(shí)表示，現(xiàn)場并無女學(xué)生，自己對此事絕不后悔，也絕非炒作。