我承認《歲月神偷》有些感人。它的確是一顆******，可是從故事片的角度說，它基本和瓊瑤寫的東西處于同一水準。很多時候，這部電影以演員的表演和觀眾的辛酸記憶為支撐，算是摸準了觀眾的脈。不得不承認吳君如是塊寶，我在看這部電影時，完全忘記了她的裝瘋賣傻；任達華被歲月偷去了青春，可是贏得了演技。沒有他們倆，《歲月神偷》的催淚指數(shù)將打五折。

    《歲月神偷》提供了一些感人的片段，如果以感人或者觀眾的眼淚作為評判電影質(zhì)量的惟一標準，《歲月神偷》還差得遠�？墒窃诂F(xiàn)實這個環(huán)境中，看恐怖片可以笑，看悲情片可以笑，看科幻片可以睡，觀眾還能要求什么呢？能哭，已經(jīng)是非常難得的體驗，猛哭，簡直奇跡。當然，這淚水僅限曾經(jīng)貧窮過的那些人，富人永遠不會理解餓肚子的滋味，永遠不會理解手里攥著錢，看著食物散發(fā)香味，卻只是看看的滋味。草根，你是草根，不是花瓣。

    《歲月神偷》中“臺風來襲”那出戲比較妙，一家人斗嘴，結(jié)果暴風雨把整個房子吹得四分五裂。對沒有經(jīng)歷過臺風的非沿海城市人而言，這場戲震撼，因為它離生活更近了一些。可是它也有離生活很遠的地方，比如“哥哥去北京治病”，怎么看怎么假，因為他們沒有那個生活經(jīng)歷，或者說不了解那時生活的細節(jié)。當然，歲月是最大的小偷這樣的話，貌似煽情，其實爾爾——誰不知道歲月可以偷走我們的容顏呢？它究竟能偷走什么？不能偷走什么？電影沒有告訴我們。別告訴我說是親情和愛情，這樣的提法，很沒有創(chuàng)意。

    我剛看到這個片名時，其實以為這是一部講述一個小偷家庭的故事，可是我錯了，現(xiàn)實和期待的距離竟是如此巨大。