由“潑墨門”牽扯出的系列糾紛繼續(xù)升級。當(dāng)事人之一章子怡委托律師向北京市朝陽區(qū)法院提起侵犯名譽權(quán)訴訟請求，并由法院予以正式立案；另一方當(dāng)事人———爆料者趙欣瑜也在同日接受采訪，直言“奉陪到底”。

       昨日，《南都娛樂周刊》披露了章子怡與趙欣瑜矛盾激化的更多“細節(jié)”。該報道稱，兩人的矛盾緣于章子怡獨享了原本屬于兩人計劃做生意用的投資資金。對此，羊城晚報記者第一時間聯(lián)系到趙欣瑜本人，她否認了這一說法，但對于該周刊報道的有關(guān)章子怡賣乖喊她“姐姐”的細節(jié)并不否認。

    疑問1：鬧掰是因為章子怡獨占投資？

    昔日閨密，今日拔刀相向，個中緣由一直比“潑墨門”本身更惹人好奇。在前日接受羊城晚報記者采訪時，趙欣瑜始終避開這個關(guān)鍵點。而據(jù)《南都娛樂周刊》報道：“兩人（章子怡、趙欣瑜）曾一起做生意，但成效不佳，虧了錢，需要一筆投資‘續(xù)’上。于是章子怡就對趙欣瑜說，干嘛我們自己掏錢，你介紹我?guī)讉�老板吧，我找他們出錢。于是就有了章子怡與A先生的一段‘交情’。但趙欣瑜氣憤的是，章子怡拿了錢，并沒有繼續(xù)做生意了，而是自用。趙欣瑜向章子怡索求自己覺得應(yīng)得的一份，章子怡拒絕，于是兩人就產(chǎn)生了矛盾，最終導(dǎo)致‘潑墨門’事件的發(fā)生。”

    趙欣瑜回應(yīng)：

    這個說法完全是胡扯！我現(xiàn)在還是不方便揭開謎底，她不是要上法庭嗎？那我們就到法庭上去說，看誰丟人現(xiàn)眼！

    疑問2：章子怡叫“姐姐”動機不純？

    據(jù)周刊報道，章子怡在一開始結(jié)識趙欣瑜時就帶著很強的目的性：章子怡原本并不認識趙欣瑜，但通過某種渠道了解到趙欣瑜的能量很大，于是有心結(jié)識，就通過朋友安排見了面。見面時，章子怡極力表現(xiàn)出自己熱情、乖巧的一面，一直叫趙欣瑜“姐姐”，甚至親手為她按摩。

    趙欣瑜回應(yīng)：

    一開始，我并不知道她與我結(jié)交是希望有利可圖。第一次與章子怡結(jié)識應(yīng)該是在2008年的“芭莎慈善夜”上，她通過朋友介紹來和我打招呼。剛說了沒幾句，她就一個勁地叫我“姐姐”。我一看，這孩子挺乖巧的，至少是很懂事、尊重人。我這人也算隨和，你對我好，我也會當(dāng)你是朋友。但后來情況就變了，我發(fā)現(xiàn)她并不講感情，只認錢。至少現(xiàn)在看來，我不知道她叫的那聲“姐姐”到底是真誠的，還是虛偽的。

    疑問3：A富商送給章子怡2個億？

    之前趙欣瑜曾對媒體說，是她在2008年銀泰中心舉辦的“芭莎慈善夜”上，將“好姐妹”章子怡介紹給了上海富豪A（這與她透露的結(jié)識章子怡的日子應(yīng)該是在同一天）。據(jù)趙欣瑜之前所稱，在與章子怡的交往過程中，A富豪一擲千金，“僅一條蒂凡尼限量版項鏈就價值上千萬元，一對鉆石耳環(huán)和一條鉆石項鏈上千萬元，一個愛馬仕鉆石鱷魚皮包一百多萬元，一輛奧迪車兩百萬元，兩幅名畫價值五六十萬美元”。有傳言指，林林總總算下來有將近2億元。

    昨日《南都娛樂周刊》報道稱:“據(jù)知情人×(熟悉章子怡的藝人)介紹，章子怡的確是跟一位上海富商(姑且沿用之前媒體代號A)有深入的交往。A先生是江浙一帶著名的房地產(chǎn)開發(fā)商，A先生為人豪爽，作風(fēng)低調(diào)，與趙欣瑜是多年的朋友。他已經(jīng)結(jié)婚，‘但情商不算高，可能章子怡的表現(xiàn)讓他產(chǎn)生了錯覺，以為章子怡是真的愛上了他’，因此該上海富商很投入，甚至一度考慮為了章子怡離婚，而據(jù)×所了解，A先生所贈送的財物價值與傳說中的2億相差不多�！�

    趙欣瑜回應(yīng)：

    當(dāng)時A先生的確是完全陷入了與章子怡的這段感情，所以在金錢方面從不吝嗇。之前說過的那些東西，的確有買過，但我不知道有沒有2億元，總之很多很多。我自己也經(jīng)常送一些東西給章子怡啊，不過沒那么多啦！

    疑問4：章子怡同時和多個富商交往？

    章子怡在媒體面前正式承認過的男友，似乎只有Vivi。但繼趙欣瑜爆出A富商的存在后，昨日《南都娛樂周刊》報道說：“據(jù)這位知情人透露，上海富豪A先生與章子怡只保持了數(shù)月的親密關(guān)系，除A先生外，章子怡還與多名富豪交往密切，其中有浙江籍的S富豪，是京城房地產(chǎn)界的大鱷，開發(fā)建設(shè)了京城某頂級樓盤，章子怡與他在一起的時間比A還長，章子怡還與陜西房地產(chǎn)商人J先生、海南房地產(chǎn)商G先生以及深圳某富豪關(guān)系都不一般�！�

    趙欣瑜回應(yīng)：

    到底有沒有這些人的存在，我就不是很清楚了。你覺得章子怡是為什么去認識這些富豪的呢？（反問記者）

    鏈接

    章子怡訴訟官司已正式立案

    1月18日上午11時，章子怡的代理律師黃凱來到朝陽法院，以侵犯名譽權(quán)為由提起訴訟，要求《購物導(dǎo)報》社停止侵權(quán)，刪除有關(guān)的侵權(quán)報道并賠禮道歉。朝陽法院立案法官在審查立案材料后，決定予以立案。

    章子怡在訴狀中稱，1月13日，《購物導(dǎo)報》社在其發(fā)行的《完全娛樂》頭版及另四個版上刊登了署名為王小魚、黑皓普的題為《章子怡潑墨門女主角現(xiàn)身說內(nèi)幕談金錢桃色糾紛解驚天迷局真相》一文，該文題目使用了明顯帶有貶損誹謗色彩的“金錢、桃色”，內(nèi)容嚴重失實。該文將章子怡描述密為一個為了錢財出賣自我、破壞他人家庭的第三者，嚴重損毀了其作為一名國際知名藝人的正面形象，同時向社會公眾傳播了庸俗下流的涉黃信息。

    《完全娛樂》今天刊載聲明：傳票一到，積極應(yīng)訴

    今天出版的《完全娛樂》刊登了就章子怡訴訟一事的有關(guān)聲明。聲明就章子怡委托律師發(fā)起訴訟回應(yīng)稱，只要一收到法院傳票，“我們會依法律相關(guān)規(guī)定，積極應(yīng)訴”。其次，《完全娛樂》表示，“做‘潑墨事件’跟蹤報道的動機在于，此事已經(jīng)在各大網(wǎng)絡(luò)論壇被炒得沸沸揚揚，牽扯出方方面面的人物，無法判定真相，《完全娛樂》愿為此事提供一個公開報道的機會，讓當(dāng)事各方呈現(xiàn)在陽光之下。”

    聲明說：“我們注意到章子怡小姐的代理律師黃凱對《完全娛樂》的報道使用了‘捏造’一詞，作為一名律師，應(yīng)該學(xué)過語文，懂得‘捏造’的含義�！锻耆珚蕵贰返膱蟮纴碜杂谮w欣瑜女士的面對面采訪，同時向當(dāng)事各方進行了核實，也呈現(xiàn)了各方態(tài)度的立場，是符合新聞規(guī)律的。”聲明同時表示，將繼續(xù)關(guān)注“潑墨事件”的進展，并根據(jù)采訪調(diào)查所掌握的資料，做進一步的跟蹤報道。