本報訊（記者 黃曉晴 通訊員 殷水泉 李文苑）5 月18 日9 點25 分，廣東省高級人民法院利用遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)，對我市近年來參與作案人數(shù)最多、拐賣兒童數(shù)量最多、社會影響極大的系列拐賣兒童案的 5 名被告人進(jìn)行了遠(yuǎn)程提訊。這是省高院首次在河源遠(yuǎn)程視頻提訊被告人。鑒于案情重大，法庭將擇日宣判。

      被告人肖遠(yuǎn)德等5 人在2008 年10 月、2009 年2 月、2009 年4 月先后拐賣了3 名男童。今年1 月8 日，市中院對該起拐賣兒童案作出一審判決：主犯肖遠(yuǎn)德被判處無期徒刑，嚴(yán)茂生、周志文、謝耀君、肖遠(yuǎn)富分別被判處有期徒刑6 至13 年。一審宣判后，5 被告不服判決，向省高院提起上訴。

      昨日上午，在市中院第五審判庭，被告人肖遠(yuǎn)德、肖遠(yuǎn)富、謝耀君、周志文、嚴(yán)茂生等5 人被輪番帶到被告席前。遠(yuǎn)在廣州的省高院刑一庭審判長，通過全省法院專網(wǎng)遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)，對被告人進(jìn)行了 “面對面”的實時訊問。

      一審法院認(rèn)為，在共同犯罪中，被告人肖遠(yuǎn)德起組織、策劃、販賣、分贓的作用，系主犯，應(yīng)依法從重處罰；被告人肖遠(yuǎn)富共同參與拐賣兒童，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)依法嚴(yán)懲。昨日提訊時，肖遠(yuǎn)德、肖遠(yuǎn)富兩兄弟上演了一出“兄弟鬩墻”的戲。

      就“是誰提出拐賣兒童賺錢的”，哥哥肖遠(yuǎn)德說是弟弟提議的。弟弟肖遠(yuǎn)富則說：“是肖遠(yuǎn)德提出用這種辦法賺錢的，他說看有沒有好偷的小孩�！�

      至于“這三宗拐賣兒童案是誰策劃的”？肖遠(yuǎn)德指出：“第一宗是由肖遠(yuǎn)富策劃的，第二宗是由周志文策劃的，第三宗是由肖遠(yuǎn)富策劃的。”而弟弟肖遠(yuǎn)富的說法又不一樣了。他說，“第一宗是肖遠(yuǎn)德聯(lián)系我跟嚴(yán)茂生的……第二宗是我們在燒烤時一起看到的……第三宗是肖遠(yuǎn)德開摩托載客時，看到小孩，叫其他人來的。”

      審判庭上，提訊雙方的語音、畫面跨空間清晰順暢實時傳送，書記員同步進(jìn)行記錄。提訊結(jié)束后，省高院將訊問記錄及時傳真至市中院，由市中院打印交被告人簽名確認(rèn)后，傳真至省高院。

      據(jù)市中院副院長萬遠(yuǎn)福介紹，近年來，我市各級法院逐步建立起網(wǎng)站、庭審錄音系統(tǒng)、視頻直播系統(tǒng)。今后，遠(yuǎn)程視頻提訊將會逐步運用到案件審理中。