目前，該地段路面已讓出4 米寬

    為了住戶的安全和方便停放車輛，在自己的用地范圍內(nèi)砌圍墻，卻遭到周圍群眾的反對(duì)，在市區(qū)東升路二巷建設(shè)住宅樓的開發(fā)商黃先生感到十分委屈。最終，在東埔規(guī)劃管理所的協(xié)調(diào)下，為了照顧各方利益，黃先生同意從東埔河道邊無條件退讓4 米作為人行道，方便群眾出行。昨日，記者在文明路口通往該地的小橋附近看到，新建的住宅樓周圍道路寬暢，出入不受影響。

居民：群眾出行受影響

    近日，東升路二巷西39 號(hào)在建小區(qū)文明邨周圍的住戶在“公仆信箱”反映：該在建小區(qū)門前一塊開闊的空地，一直給周圍群眾出行、堆放物料提供了很大方便，但最近小區(qū)開發(fā)商將小區(qū)樓房建成后，卻將這塊地方用圍墻圈起來作停車場，只給周邊居民留下兩米的通道，群眾擔(dān)心今后的的消防與出行安全受影響。

    記者在現(xiàn)場看到，文明邨小區(qū)樓層已竣工，外墻已裝修完畢，目前正在完善地下的配套設(shè)施。在該小區(qū)樓層周圍都預(yù)留了相當(dāng)寬暢的道路。部分居民稱，主要是這個(gè)地塊多年未建，后來周圍群眾都習(xí)慣把這里的空地當(dāng)作停車場和在這里堆放建筑物料，如今小區(qū)樓房建成后，周圍的群眾生活肯定沒以前那么方便了，大家都感到不那么習(xí)慣。

開發(fā)商：已考慮群眾出行

    就居民的投訴，開發(fā)商某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的負(fù)責(zé)人黃先生直喊冤枉。黃先生稱，該地是他們公司轉(zhuǎn)讓而來的，有非常明確的權(quán)屬證書，并不是部分居民所稱的屬于公共用地。他們在建設(shè)時(shí)就充分考慮到了照顧各方的利益。從門前余坪，到前后左右的通道都比其它房子建設(shè)時(shí)預(yù)留的寬得多，居民出入并不受影響。

    同時(shí)，該地段前方通往文明路的人、車通行橋，是獨(dú)資興建的，也一并轉(zhuǎn)讓給其公司，但為了方便群眾，尊重群眾的出行習(xí)慣，公司都一直維持原狀不變。

規(guī)劃所：經(jīng)協(xié)調(diào)讓出4米寬

    記者就這一糾紛采訪了東埔規(guī)劃所，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，接到轉(zhuǎn)來的投訴后，他們派出人員進(jìn)行了調(diào)查，經(jīng)查，該空地原用地單位是東源縣財(cái)源綜合開發(fā)公司，于1993 年辦理了住宅樓報(bào)建手續(xù)，同時(shí)為了方便本住宅樓住戶的出行，經(jīng)申請規(guī)劃主管部門同意，獨(dú)資興建了一座文明路至該用地的東埔河小橋。由于多種原因，原單位經(jīng)營不善，造成了該項(xiàng)目爛尾至2009 年 12 月出讓給了河源市一房地產(chǎn)開發(fā)有限公司黃先生，各項(xiàng)用地等手續(xù)完善。

    目前，黃先生正在開發(fā)住宅樓，為了住戶安全，將樓前其用地范圍砌起圍墻，遭到周邊住戶的反對(duì)和投訴。為了化解矛盾糾紛，經(jīng)東埔規(guī)劃所協(xié)商，開發(fā)商黃先生同意從東埔河邊無條件讓出4 米寬的路面作為人行道路給周邊群眾出行。

本報(bào)記者 黃仕忠 文/圖