冷春玲/制圖

    近日，網(wǎng)友“胡狼”反映市區(qū)管道煤氣價格過高問題，并列舉了一些其他城市的氣價數(shù)據(jù)，并認為氣價有關(guān)河源市民的幸福指數(shù)。后經(jīng)物價部門調(diào)查，該網(wǎng)友列舉的很多數(shù)據(jù)為網(wǎng)上下載的數(shù)據(jù)與時間為2006 年7 月，數(shù)據(jù)既缺乏可信度又沒有可比性。物價部門表示，目前，河源管道燃氣價格在全省處在中下水平，價格相對合理。

網(wǎng)友投訴：氣價關(guān)乎市民幸福指數(shù)

    近日，網(wǎng)友“胡狼”搜集相關(guān)帖子轉(zhuǎn)帖給華哥信箱，提出水、電、煤氣是市民生活的必須品，此價格嚴重影響市民的生活質(zhì)量，一個城市的管理成就感與市民的生活幸福指數(shù)，絕對是與當?shù)厥忻竦氖杖爰跋�費指數(shù)掛靠的。該網(wǎng)友的帖子認為，河源管道煤氣價格過高，并羅列全國各地部分城市的氣價數(shù)據(jù)。

    此帖引起市委書記陳建華的重視，在回復(fù)該網(wǎng)友中指出，管道燃氣供應(yīng)是重大民生之一，關(guān)系到群眾的生活質(zhì)量和幸福指數(shù)，不僅要管，而且要管好，讓群眾滿意是政府執(zhí)政為民的目標追求。

燃氣公司：用氣不是天燃氣

    就該網(wǎng)友反映的問題，記者采訪了河源市管道燃氣發(fā)展有限公司。該公司相關(guān)負責人稱，該公司的氣價是經(jīng)過審批，合理收費，該網(wǎng)友反映的問題混淆了相關(guān)概念，管道燃氣有多種氣種，如管道天然氣、管道空混液化氣、管道煤氣，我市目前使用的管道燃氣為液化石油氣。由于氣種不同，熱值不同，所以價格也不相同。

    河源市管道液化石油氣銷售價格自2007 年12 月至2010 年3 月近兩年半時間內(nèi)，僅進行了兩次調(diào)整。廣東省的液化石油氣供應(yīng) 90%依賴國際進口，為保證用戶的用氣質(zhì)量，公司的液化石油氣全部使用進口氣，液化石油氣的進口價不斷上漲，2005 年管道燃氣企業(yè)的液化石油氣平均進貨價為每噸 4500 元，2009 年底時就漲到了每噸6650 元。特別是在今年春節(jié)前，液化石油氣的進口價格（深圳口岸進貨價）上漲到6800 元/噸，由于氣價調(diào)整不及時、不到位、燃氣長期倒掛銷售的情況，給公司造成的政策性虧損已高達2000 多萬元。這對于一個企業(yè)來說其承受的壓力是相當巨大的。

物價部門：目前氣價相對合理

    該網(wǎng)友列舉的數(shù)據(jù)也引起了市物價部門的注意，后經(jīng)物價部門調(diào)查，數(shù)據(jù)中的城市燃氣公司絕大多數(shù)是國營事業(yè)單位，實行政府補貼制度，且其從網(wǎng)上下載的數(shù)據(jù)時間已為2006 年7 月，數(shù)據(jù)為天然氣，既缺乏可信度又沒有可比性。

    物價部門稱，管道氣今年3 月 1 日由13.5 元/m3 調(diào)整為16.5 元/ m3，氣價上調(diào)3 元/m3。調(diào)價都通過物價部門組織的聽證會，根據(jù)河源市市區(qū)管道燃氣進銷價格聯(lián)動辦法，由河源市人民政府批準執(zhí)行的，因此，不存在或發(fā)生亂提價的問題。調(diào)價后的氣價還遠未達到與市場同步的價格。

    我市周邊的東莞、惠州、深圳等城市在2009 年10 月已把管道液化石油氣居民用戶的銷售價格由原來的平均約16 元/m3 上調(diào)至約 19 元/m3，而我市至2010 年3 月1 日起，才把原來的13.5 元/m3調(diào)整至16.5 元/m3。在氣價調(diào)整時間上比其他城市滯后了半年；而在氣價調(diào)整幅度上比市場價低了約2.5 元/m3。管道燃氣（居民）價格是以不同時期的進貨成本為依據(jù)，加上運費和綜合差率，經(jīng)過法定程序而定的。經(jīng)成本調(diào)查，我市管道燃氣的銷售價格應(yīng)為18.31元/m3。

本報記者 黃仕忠