冷春玲/制圖

     近日有網(wǎng)友在“公仆信箱”反映，稱河源中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校原先有校車接送學(xué)生和家長(zhǎng)，這個(gè)學(xué)期聽說不安排校車了。該網(wǎng)友還責(zé)問學(xué)校不派校車的理由是什么，這事關(guān)系到幾千名學(xué)生的安全和近萬名家長(zhǎng)的心，希望有關(guān)方面規(guī)范管理。記者昨日調(diào)查了解到，該校否認(rèn)學(xué)校有校車這一說法，并表示之前因東環(huán)路未開通，學(xué)校為解決部分學(xué)生周末往返校園的困難，特別臨時(shí)租用校車接送部分學(xué)生，多數(shù)學(xué)生仍由家長(zhǎng)接送。

網(wǎng)友來信：學(xué)校不再安排校車

     記者在“公仆信箱”看到一個(gè)網(wǎng)名為“一粒砂”的網(wǎng)友來信，信中他說：河源中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校自辦學(xué)以來一直都有校車接送學(xué)生和家長(zhǎng)，學(xué)費(fèi)這幾年也是一直按他的高標(biāo)準(zhǔn)收，但今天才聽說這個(gè)學(xué)校從此不安排校車了，這一行為決定，為什么在開學(xué)之前不向家長(zhǎng)講清楚，學(xué)校不派校車的理由是什么，幾千名學(xué)生在那里，他們的出行安全保障在哪里？幾千個(gè)小孩牽動(dòng)著全市近萬個(gè)家長(zhǎng)的心，這學(xué)校的地址在郊區(qū)，因這二年每到放假家長(zhǎng)接小孩時(shí)，學(xué)校門前塞車，令家長(zhǎng)心有余悸……

     該網(wǎng)友最后希望“政府對(duì)該校要規(guī)范管理，不要像以前，把河源的學(xué)生往外地學(xué)校推，希望該學(xué)校收好錢，為學(xué)生家長(zhǎng)辦好事�！�

記者調(diào)查：學(xué)校從來沒有校車

     記者昨天與該校取得聯(lián)系，該校辦公室一位相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，河源中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校自2005 年辦學(xué)至今從未承諾校車接送學(xué)生。從2005 年9 月至2007 年7 月，也沒有安排任何車輛接送學(xué)生，學(xué)生回家、返校的交通問題都是自行解決的，并非家長(zhǎng)所說的 “自辦學(xué)以來一直都是有校車接送學(xué)生和家長(zhǎng)的”。

     該負(fù)責(zé)人還表示：2007 年9 月，河源中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校搬遷至新校區(qū)（即現(xiàn)校區(qū)）時(shí)，東環(huán)路未開通，為避免因家長(zhǎng)接送車輛過多而造成交通堵塞，確保學(xué)生順利回家、返校，學(xué)校決定臨時(shí)租用校車在周六、周日接送部分學(xué)生，而多數(shù)學(xué)生仍由家長(zhǎng)接送。

市教育局：有車接送費(fèi)用自理

     市教育局回復(fù)稱：今年7 月3 日，東環(huán)路開通后，河源中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校決定恢復(fù)2007 年7 月以前學(xué)生自行解決上學(xué)、回家的交通模式（即學(xué)生回家、返校由家長(zhǎng)負(fù)責(zé)接送）。但考慮到部分學(xué)生及家長(zhǎng)的需要，該校聯(lián)系了幼兒園校車隊(duì)，以方便部分學(xué)生周六回家、周日返校。其乘坐方法是學(xué)生以自愿為原則乘坐，車隊(duì)收費(fèi)。

     為明確此事，該校在上學(xué)期放假時(shí)（7 月6 日），特地印發(fā)了 “致家長(zhǎng)的一封信”給每一位學(xué)生，在信中明確指出“前三年，由于東環(huán)路未通，為防止交通堵塞，學(xué)校租用校車周六、周日在文化廣場(chǎng)接送部分學(xué)生�，F(xiàn)在東環(huán)路開通，學(xué)校不再租用校車接送學(xué)生，學(xué)生由家長(zhǎng)接送。同時(shí)，學(xué)校會(huì)聯(lián)系車隊(duì)方便部分學(xué)生離校、返校，車隊(duì)收費(fèi)每生每趟約3 元”。本學(xué)期開學(xué)學(xué)生報(bào)到時(shí)，家長(zhǎng)普遍都知道周六、周日學(xué)生的交通問題自行解決，并非如信中所說的“今天才聽說這個(gè)學(xué)校從此不安排校車”。

本報(bào)記者 俞冰傳