前日上午，兩青年在市區(qū)興源東路附近一小區(qū)派發(fā)廣告?zhèn)鲉螘r(shí)，被小區(qū)保安帶至辦公室，直至當(dāng)天下午3 時(shí)30 分，兩人方被允許離開。據(jù)了解，被“扣留” 的其中一人小張（化名） 是在校大學(xué)生。

事件：小區(qū)發(fā)傳單遭“扣留”

       與小張一起被“扣留”的另一位是男青年彭先生，兩人都是 TCL 深圳分公司河源辦事處聘請(qǐng)的兼職工作人員。據(jù)彭先生介紹，2 日上午9 時(shí)多，他、小張與另外4 名同事乘坐一輛面包車直接進(jìn)入碧海名居小區(qū)，當(dāng)時(shí)門口保安并沒有詢問，隨后他們進(jìn)入小區(qū)地下車庫(kù)后就下車開始發(fā)廣告?zhèn)鲉瘟�。彭先生和小張兩人一組，進(jìn)入其中一棟樓，將傳單發(fā)放到住戶門上。

      沒想到，當(dāng)他們走下樓后，被兩名小區(qū)保安攔住了，隨后被帶到了物管辦公室進(jìn)行詢問。剛開始， 兩人還不敢說實(shí)話，稱自己只有兩個(gè)人。彭先生表示，當(dāng)時(shí)本以為沒什么大事情，但見對(duì)方態(tài)度嚴(yán)厲， 心里挺害怕，最后坦白他們一行共有6 人進(jìn)來(lái)了。

      由于心里越來(lái)越緊張，兩人試圖離開，結(jié)果又被幾個(gè)人推進(jìn)房間。隨后，小張被要求跟隨保安將他們所發(fā)的傳單一一收回，彭先生則先后聯(lián)系了自己的同事及上司夏經(jīng)理過來(lái)處理此事。

      彭先生說，自己在那里呆了五六個(gè)小時(shí)，那些人才讓自己和小張離開。

      據(jù)了解，小張是河源某高校學(xué)生，離開小區(qū)后，他很快便返回了學(xué)校。但對(duì)于這一經(jīng)歷，他也頗感委屈：“如果知道小區(qū)里不允許發(fā)傳單，我肯定會(huì)離開。雖然我做錯(cuò)了，但我又沒偷沒搶，也不至于被扣5個(gè)多小時(shí)啊�！�

協(xié)商不成一方報(bào)警

      前日下午4 時(shí)多，記者在碧海名居小區(qū)門口見到了辦事處的相關(guān)負(fù)責(zé)人夏經(jīng)理。夏經(jīng)理告訴記者，接到電話后，他來(lái)到碧海名居物管處跟該負(fù)責(zé)人協(xié)商，表示是他們不對(duì)，小張和彭先生是他們聘請(qǐng)的，每個(gè)小時(shí)都要付工資，因此愿意出100 元盡快了結(jié)此事。

      不料， 小區(qū)的物管則對(duì)他說，79 張傳單，一張要付十元錢，原因是該公司發(fā)傳單給他們物管造成了一定的影響，而且保安去每家每戶將傳單收回也要一定的人工費(fèi)。

      夏經(jīng)理告訴記者，因價(jià)格問題，那次協(xié)商未果，物管依然不肯讓小張和彭先生離開，無(wú)奈之下，夏經(jīng)理只好報(bào)警。

      物管：只希望對(duì)方坦白當(dāng)日下午4 時(shí)30 分許，記者見到了該小區(qū)物管一負(fù)責(zé)人邱先生。邱先生表示，面包車進(jìn)小區(qū)時(shí)，曾稱是進(jìn)來(lái)送貨的。但保安后來(lái)發(fā)現(xiàn)，他們?cè)诎l(fā)傳單，而且當(dāng)日上午物管收到多名住戶投訴。據(jù)他介紹，小張和彭先生兩人在物管辦公室時(shí)，還曾以上洗手間為借口，跳到一條小路上試圖逃走。

      對(duì)于不讓兩人離開一事，邱先生辯解，不讓他們兩個(gè)離開，是希望他們能夠坦白發(fā)了多少傳單，以便物管去回收回來(lái)�！岸�且他們公司的人，滿嘴都是謊話，一直不承認(rèn)6 個(gè)人進(jìn)來(lái)發(fā)傳單。沒解釋清楚當(dāng)然不能讓人離開�！� 邱先生對(duì)記者說，但后來(lái)民警告訴他，小區(qū)物管沒有執(zhí)法權(quán)，要他馬上放兩人離開。

      邱先生說，見這些人一直說謊話，因此他曾警告對(duì)方“再不老實(shí)，我就罰你�！辈贿^他向記者表示，“罰錢”只是一種希望對(duì)方能誠(chéng)實(shí)解決問題的方式，實(shí)際上 “就算一百塊，我們也不會(huì)要，要了我們就是違法�！�

      在采訪過程中，記者建議物管處與夏經(jīng)理坐在一起協(xié)調(diào)解決此事，但遭到邱先生拒絕。

民警說法：

小區(qū)物管無(wú)權(quán)扣人

      據(jù)了解，當(dāng)日中午接警到現(xiàn)場(chǎng)后，轄區(qū)派出所民警表示，小區(qū)物管“扣留”小張和彭先生時(shí)間未達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，因此不能立案。但民警表示，小區(qū)物管不是執(zhí)法部門，并沒有執(zhí)法權(quán)，應(yīng)讓小張和彭先生離開。

      據(jù)介紹，根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，小區(qū)物業(yè)有權(quán)對(duì)外來(lái)人員制定適合小區(qū)的管理辦法，可以要求外來(lái)人員需經(jīng)物業(yè)同意才可進(jìn)入。民警表示，到小區(qū)內(nèi)發(fā)放傳單，應(yīng)該先征得小區(qū)物業(yè)或業(yè)主等同意。本報(bào)記者 黃丹