不上班不打卡每月白撿兩千多，明星你好意思嫌少？

    媒體人許石林日前在網(wǎng)上公布了他所了解的北京人民藝術(shù)劇院部分明星演員10月份的工資，包括宋丹丹上個月的工資2752.32元、徐帆是2920.67元、何冰2558.99元等。而何冰在接受媒體采訪時也證實(shí)，他在北京人藝的工資就是這個數(shù)。這個消息爆出后，很多明星站出來說：盡管工資這么低，卻沒有明星離開人藝，這也是因為大家對人藝有特殊的感情。然而,與此“工資太低”的說法截然不同的是，廣大網(wǎng)民幾乎一邊倒地對這些從來“不上班、不打卡”的演員們，卻享受著“機(jī)制內(nèi)”的種種好處———例如每月固定工資，醫(yī)保社保等等，表現(xiàn)出了極大的不滿。

    在各大網(wǎng)站、論壇對此消息跟帖的網(wǎng)友，絕大多數(shù)認(rèn)為，明星們的收入從來就不靠這個工資，而人藝也不是明星的固定工作場所，他們不用坐班不用打卡，一年到頭（在人藝）的工作量微乎其微，所以他們拿這個錢顯得太多，有點(diǎn)不合理；甚至有的認(rèn)為，他們就不應(yīng)該拿工資。資深記者關(guān)關(guān)表示，藝人的出場費(fèi)、拍戲的身價，已經(jīng)越炒越高，找他們演出（登臺）從來都是通過經(jīng)紀(jì)公司，而不是人藝這樣的“組織”，可以說“組織”對他們已經(jīng)失去了控制，許多時候甚至他們在哪里拍戲，身在何處，“組織”都無從知道。這些明星既享受著市場經(jīng)濟(jì)的暴利，又傍著“國家事業(yè)單位”這棵“大樹”，是一種畸形的現(xiàn)象�！叭绻�是人藝的演員，他的本職工作，就應(yīng)該是在人藝演話劇，而不是到處走穴。別人拿兩千多的工資，是要付出一個月的辛勞工作的，他們?yōu)閱挝蛔隽硕嗌偈�？還好意思嫌少？”

    要曬一起曬

    （看看這些“人藝明星”究竟掙多少）

    宋丹丹 工資2752.32元 片酬13萬元/集

    徐帆 工資2920.67元 片酬13萬/集 廣告代言費(fèi)150萬元/兩年

    陳小藝 工資1720.06元 片酬12萬元/集

    胡軍 片酬12萬/集 廣告代言費(fèi)250萬元/兩年

    濮存晰 片酬15萬/集

    ●聽聽網(wǎng)友的聲音

    撫順網(wǎng)友：明星們在外賺大錢還有工資拿，天理何在��？

    大陸明星：試問哪個國家的藝人是吃皇糧拿國家俸祿的，這些明星根本就不應(yīng)該得這些。市場化運(yùn)作就應(yīng)該自負(fù)盈虧。拿的哪門子工資哦？

    藍(lán)藍(lán)：這個數(shù)看起來并不多。但對于明星來說，這樣已經(jīng)不少。因為他們一年排不了兩臺戲，兩臺戲，年薪近3萬元，平均1.5萬元一臺戲，還少嗎？著實(shí)已經(jīng)不少。況且真正演戲，還有其他補(bǔ)助，說通俗點(diǎn)，就是，還會另外給錢的。

    天殘：人藝是他們的固定工作場所嗎？他們拿這錢每天上班打卡嗎？不做事有這個錢拿，還嫌少��？

    迷狐：工資是一碼事，明星的收入又是一碼事，他們的生活不靠工資吧？一個廣告就幾百萬。很多單位都有基本工作量，他們有嗎？