好萊塢災(zāi)難大片《2012》正在全球大熱，截至昨日下午，全球首周末票房達2.25億美元，中國內(nèi)地市場貢獻8000多萬元人民幣，成都一地票房超400萬。雖然該片明顯試圖“討好中國”，發(fā)行方也打出“中國拯救世界”及“中國精神救贖人類”的招牌，但這并未換來中國觀眾一致的拍手叫好，評價現(xiàn)呈兩極化趨勢，一派以“炊事班長”洪劍濤為代表，建議停映；一派以影評人譚飛為代表，認為它把各種元素糅合得讓人目瞪口呆，賺錢有理。

    觀點PK

    反對方洪劍濤　看完電影睡不著

    演員洪劍濤14日在博客發(fā)文“建議停映《2012》”，文中稱，千萬別帶孩子去看這部電影，“我后排一個小女孩嚇得直哭，我的手心里都是一陣陣的冷汗�！彼麑懙溃骸斑@是一個根據(jù)古代傳言炮制的電影，姑且不論制作精良與否，場面動人與否，單說社會影響，對人的打擊實在太大�！�

    他稱觀影后一直睡不著，打個盹還夢到驚悚場面，希望電影部門嚴控看此片的觀眾年齡，“不要為蠅頭小利讓我們的后輩對未來有無望感和頹廢感”。至于片中對中國的畫面和臺詞處理，他認為頗不友善，甚至有調(diào)侃味。

    支持方譚飛　停映？不如先停過山車

    影評人譚飛呼吁客觀看待這部電影，稱洪劍濤太“脆弱”。他說，看《2012》的驚悚感，基本是“過山車型”，未到洪劍濤形容的“蹦極”程度，因此停映前提是把所有游樂場過山車先停了。

    他說，“想賺我們的錢而技術(shù)含量低下的商業(yè)產(chǎn)品太多，《2012》畢竟拿出很多有意思的東西，包裝出很多概念，釋放不少善意，才賺到我們的錢�！彼�評論，該片“無非是逼真特技加些爛熟劇情、最后一秒的生死懸念、美國國家主義的張揚等，但它把各種元素糅合得讓你目瞪口呆，幾乎達到銀幕所見和想象力的一致�！�

    網(wǎng)友呼吁

    拜托 多點娛樂的勇氣

    對于“建議停映”的言論，很多網(wǎng)友發(fā)帖呼吁“娛樂的勇氣”，認為洪劍濤心臟太脆弱，“停映有點過，但確實別被灌暈”；還有網(wǎng)友認為人們不要“跑偏”，應(yīng)把關(guān)注點放在影片主題，“什么是好電影？引起人們共鳴的就是好電影。《2012》告訴我們這個地球很脆弱，需要大家的共同保護。”

    也有網(wǎng)友支持洪劍濤，表示“同意洪老師的觀點，最起碼不要讓小孩看這么恐怖的畫面，減少成長的煩惱�！辈糠秩藙t從專業(yè)角度考慮，認為中國電影應(yīng)盡早出臺分級制。

    歐美惡評

    《2012》就一笑話！

    歐美許多看過《2012》的影評人和媒體人對電影給出毫不留情的批評，著名影評網(wǎng)站“爛番茄”上，《2012》的評分僅為4.7分（滿分為10分）。

    《綜藝》雜志寫道：“從任何角度看，《2012》就是一個笑話。整部影片沒有主題，沒有形而上學(xué)的哲學(xué)視角，更沒有宗教上對于災(zāi)難的看法，只有一群慌不擇路的人。也許這樣的要求顯得過于嚴肅，但《2012》的確一無所有�！薄逗萌R塢報道》的影評直言不諱地反問：“誰會相信這樣的鬼話？”

    除了末日題材毫無新意，《2012》可說一部“災(zāi)難大雜燴”，地震、海嘯、火山爆發(fā)，甚至泰坦尼克號般的海難，可謂無所不包�！兜蹏�》雜志不無諷刺地說：“導(dǎo)演艾默里奇花2.6億美元打造一部“災(zāi)難航母”，讓你一次把各種災(zāi)難奇觀看個夠，絕對值回票價。從這點上看，艾默里奇完全成功了，何況它還能算得上是2009年最好的喜劇片之一。”