大張偉錄節(jié)目“疑似發(fā)毒癮” 被質(zhì)疑惡性炒作
視頻截圖:大張偉在錄節(jié)目時(shí)魂不守舍。
近日,一段名為《大張偉上節(jié)目毒癮發(fā)作》的視頻片段在網(wǎng)絡(luò)瘋傳,花兒樂隊(duì)前成員大張偉在視頻中看上去魂不守舍,一向口齒伶俐的他像是得了“失語癥”一般,完全無法完成與主持人的交流。17日,大張偉所屬唱片公司金牌大風(fēng)發(fā)表聲明稱,一切均是因?yàn)?ldquo;低血糖”所致。
上節(jié)目魂不守舍 網(wǎng)友質(zhì)疑其毒癮發(fā)作
近日,花兒樂隊(duì)前團(tuán)員大張偉參加某節(jié)目的錄影片段在各大視頻網(wǎng)站及交友網(wǎng)站瘋傳,一向口齒伶俐的他在節(jié)目中途突然表現(xiàn)失常,看上去魂不守舍、前言不搭后語,與主持人的交流完全無法進(jìn)行,并導(dǎo)致節(jié)目最后被迫中斷。
節(jié)目初始,大張偉還表現(xiàn)得一切正常,思維清晰、對(duì)答如流。但到節(jié)目中途,他卻像突然“丟了魂”似的,面色慘白,注意力難以集中,對(duì)主持人提的問題不能馬上作出回應(yīng),甚至像“新專輯主打歌叫什么名字”如此簡(jiǎn)單的問題都答不上來,不斷請(qǐng)求主持人重復(fù)問題。錄影實(shí)在無法進(jìn)行下去時(shí),男主持更是突然起立宣布節(jié)目結(jié)束,女主持更是當(dāng)面質(zhì)問大張偉的表現(xiàn)是因?yàn)槭裁?此時(shí)大張偉慌忙解釋稱:“我也不知道為什么,突然間就覺得突然特別疼,腦子不太清楚。”
這段視頻被傳上視頻網(wǎng)站之后,有網(wǎng)友直接以《大張偉上節(jié)目毒癮發(fā)作》為標(biāo)題傳播這個(gè)片段,甚至有人直接將大張偉的表現(xiàn)與早前蕭淑慎上節(jié)目毒癮發(fā)作的視頻進(jìn)行比較,認(rèn)為二者表現(xiàn)出來的情況并無二致,更有網(wǎng)友直接留言稱:“這就是剛磕完藥的表現(xiàn)。”
金牌大風(fēng)發(fā)回應(yīng) 皆因“低血糖”所致
視頻流出后,大張偉所屬的唱片公司金牌大風(fēng)很快便向各大媒體發(fā)表了回應(yīng),稱大張偉在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)的失常表現(xiàn)是因?yàn)?ldquo;疲勞工作加上飲食改變而引起的低血糖”。
回應(yīng)稿稱:“大張偉和雷舞團(tuán)11點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)開始節(jié)目錄制,錄到一半時(shí),大張偉開始覺得身體不適,起初他以為是攝影棚太熱,加上睡眠不足、沒吃早飯,他并沒有在意,只是脫掉了外套。沒想到,這種狀況卻越來越嚴(yán)重,他開始覺得目眩耳鳴,聽不清主持人的提問,而這樣意外的狀況,顯然連主持人都沒有預(yù)想到,于是只得暫停節(jié)目的錄制。 ”
“大張偉在經(jīng)過調(diào)整,在喝下兩杯糖水之后,又恢復(fù)了本來的性情,下午仍舊馬不停蹄地參加了天津電視臺(tái)的活動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)賣力完成新歌《愛火燒》載歌載舞的表演。 ”
業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑大張偉惡性炒作
由于大張偉剛宣布解散花兒樂隊(duì),而自己的新專輯《愛火燒》又正處于宣傳期,有業(yè)內(nèi)人士便質(zhì)疑這很有可能是大張偉的又一次炒作行為;▋簶逢(duì)之前也曾炒作過團(tuán)員打架的花邊新聞,更讓人覺得“這事兒,大張偉能想得出來”。但也有媒體人認(rèn)為明星不大可能會(huì)用如此極端的方式進(jìn)行炒作。
事發(fā)之后,有網(wǎng)友在某知名SNS網(wǎng)站中的一個(gè)私密群組中發(fā)帖,稱這是一場(chǎng)安排好的炒作行為。這位自稱跟節(jié)目主持人有密切關(guān)系的網(wǎng)友在帖子中稱:“我以人格擔(dān)保,這個(gè)男主持是我發(fā)小的妹夫,跟大張偉他們平時(shí)都是關(guān)系很不錯(cuò)的,藝人就是他們工作的和工資的保證,他絕對(duì)不會(huì)犯這個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤,他們是計(jì)劃好的,主意是大張偉出的,包括后面女主持人的環(huán)節(jié)都是設(shè)計(jì)好的,為了表現(xiàn)真實(shí),前兩分鐘我剛打過電話問過。”
網(wǎng)友說法的真實(shí)性無從考據(jù),但有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,既然大張偉正處于個(gè)人首長(zhǎng)專輯發(fā)行的節(jié)骨眼上,那么要進(jìn)行一場(chǎng)炒作也存在一定合理性。大張偉在節(jié)目的整個(gè)錄制過程中,出現(xiàn)如此重大的失常居然沒有助理或者經(jīng)紀(jì)人上前阻止,不免讓人產(chǎn)生疑問。而在主持人正常提問環(huán)節(jié)中突然失控,卻在主持人“發(fā)飆”后又迅速恢復(fù)“正常交流”這一現(xiàn)象本身也顯得有些怪異。
此外,也有媒體人士對(duì)“炒作說”持保留意見,認(rèn)為不論大張偉是否真的屬于毒癮發(fā)作,明星通常都不愿意與這種負(fù)面話題產(chǎn)生聯(lián)系,如果真為炒作,那么所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)將是相當(dāng)巨大,或多或少都會(huì)對(duì)明星本身都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。