核心提示：

      明年元旦起，收費(fèi)停車場(chǎng)將要承擔(dān)車輛保管責(zé)任，車主的車輛受損、丟失，可向停車場(chǎng)索賠。這是上個(gè)月29 日由省物價(jià)局出臺(tái)《廣東省物價(jià)局關(guān)于機(jī)動(dòng)車停放保管服務(wù)收費(fèi)管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱新《辦法》）中的規(guī)定，新《辦法》將于 2010年1月1日正式實(shí)施。

      在市區(qū)，因?yàn)闆](méi)有明確車輛與停車場(chǎng)之間的“保管”關(guān)系，時(shí)常引發(fā)丟車賠償糾紛。新《辦法》的出臺(tái)，無(wú)疑對(duì)廣大車主來(lái)說(shuō)是一�！岸ㄐ耐琛保�相關(guān)車輛保管經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所又如何看待？記者就一系列相關(guān)情況進(jìn)行了采訪。

新《辦法》的出臺(tái)將給停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)較大壓力。

現(xiàn)狀:收費(fèi)不賠的潛規(guī)則

      “停車不負(fù)責(zé)保管”今年已被廣東省消費(fèi)者委員會(huì)列作“廣東十大消費(fèi)潛規(guī)則”之一，該“規(guī)定”也一直是我市車輛保管場(chǎng)所的潛規(guī)則，有關(guān)車輛丟失賠償?shù)募m紛也不少。

      案例一：鐘先生在2003 年10 月買了一部長(zhǎng)安牌面包車。自 2005 年起該車在陳某個(gè)人經(jīng)營(yíng)（未經(jīng)工商登記辦證）的城南停車場(chǎng)停放保管，按月支付保管費(fèi)， 2006 年9 月26 日鐘先生向陳某交納了100 元保管費(fèi)，立有收據(jù)，收據(jù)注明：“保管時(shí)間2006 年9 月20 日至10 月19 日�！比欢�，2006 年10 月7 日晚10 時(shí)，鐘先生的車輛丟失。事發(fā)后，陳某并不愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，最后雙方走上法庭，鐘先生終獲賠償。

      案例二：2007 年6 月，市民楊波到興源路某超市購(gòu)物，將一輛剛買不久、價(jià)值3000 元的摩托車停在商場(chǎng)前的停車區(qū)域內(nèi)，等買好東西出來(lái)后，發(fā)現(xiàn)停在商場(chǎng)前的摩托車被偷了。

      楊波找到商場(chǎng)工作人員論理，對(duì)方稱商場(chǎng)前的停車區(qū)域?qū)儆诿赓M(fèi)停車區(qū)域，即負(fù)責(zé)管理停車區(qū)域的工作人員沒(méi)有向楊波收費(fèi)，因此商場(chǎng)對(duì)失竊事故不負(fù)責(zé)任。

政策：明確停車場(chǎng)所負(fù)責(zé)任

      新《辦法》將打破這個(gè)潛規(guī)則。新《辦法》規(guī)定的收費(fèi)項(xiàng)目名稱多出“保管”二字，強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)車停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)擔(dān)負(fù)保管責(zé)任。

      新《辦法》最大的變化是：新增的第四條規(guī)定，停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)維護(hù)場(chǎng)內(nèi)車輛停放秩序和行駛秩序，防止車輛損毀、丟失；車輛交付停車場(chǎng)停放保管后，停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者在保管期間因保管不善造成停放車輛毀損或者丟失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)介紹，車輛投了保險(xiǎn)的，投保車主可直接向保管人提起賠償之訴，也可以要求保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的規(guī)定先予賠償，然后將向保管人追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司。

車主：保障車主合法權(quán)益

      記者隨機(jī)采訪了一些市民。他們表示，以前自己的車放在停車場(chǎng)內(nèi)被刮，要求停車場(chǎng)賠償，對(duì)方不認(rèn)賬�！败囍饕�追究責(zé)任很麻煩，新《辦法》實(shí)施后，能夠更加保障車主的合法權(quán)益�！痹�經(jīng)發(fā)生過(guò)車輛表面被劃花索賠無(wú)果的張先生對(duì)新《辦法》的出臺(tái)拍手稱快。

      但也有部分車主認(rèn)為，新《辦法》盡管規(guī)定了車輛在停車場(chǎng)丟失、毀損有責(zé)任追究，但責(zé)任的大小并沒(méi)有明確。也有車主為免費(fèi)停車是否也能受新《辦法》保護(hù)提出疑問(wèn)。

停車場(chǎng)：責(zé)任加大成本增加

      記者走訪市區(qū)幾家停車場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)停車場(chǎng)并不知道新《辦法》的出臺(tái)，聽(tīng)說(shuō)要為車輛保管負(fù)責(zé)任，車輛保管負(fù)責(zé)人多數(shù)認(rèn)為這可能將給停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)較大壓力。

      “100 元一個(gè)月的保管費(fèi)，要負(fù)責(zé)價(jià)值幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)的車輛不受損，壓力很大�！笔袇^(qū)一家停車場(chǎng)所的負(fù)責(zé)人說(shuō)，新《辦法》確定停車場(chǎng)作為保管責(zé)任主體，那么停車場(chǎng)方面需要增加人力，加強(qiáng)保管責(zé)任，“成本壓力將增大。” 另外，一些車主在停放車輛時(shí)很容易就將他人車輛刮花，如果沒(méi)有找到“闖禍”車輛，只能由停車場(chǎng)買單。市區(qū)華達(dá)街一停車場(chǎng)負(fù)責(zé)人表示，隨著新《辦法》的出臺(tái)，車輛保管費(fèi)也將增加，因?yàn)楫吘菇窈笠獮檐囕v承擔(dān)“風(fēng)險(xiǎn)”。

      不過(guò)，有停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者表示，停車場(chǎng)也許可以通過(guò)購(gòu)買整體保險(xiǎn)等途徑，把賠償風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到保險(xiǎn)公司。本報(bào)記者 俞冰傳 見(jiàn)習(xí)記者 冷春玲 文/圖