收取“定位費”應遵循自愿的原則。

      臨近學期末，我市一些幼兒園開始下發(fā)通知收取下學期學生“定位費”，不交者下學期學位難以保證。連日來，本報經常接到家長的投訴。家長認為，拿“不能保證學位”來威脅家長，其真正目的則是不讓生源流失。學校則認為，這么做是為了統(tǒng)計幼兒人數，便于下學期分班。一時間，家長、幼兒園對 “定位費”各執(zhí)一詞。這種收費是否合理？教育部門是如何看待這種收費現象的？記者就此進行了一番采訪。

期末收取“定位費”

      劉女士的孩子在新市區(qū)建設大道附近的一所幼兒園就讀，上星期，她突然在孩子的書包里發(fā)現一張通知書，上面寫道：目前由于幼兒園孩子人數的增長，學位比較緊張，為了您的孩子盡早預定到學位，決定于2009 年12 月25 日— 2010 年1 月10 日進行下學期的預定學位工作，請家長及時到我園辦理定位手續(xù)，定位費500元（定位費下學期在學費中抵除）。未繳定位費者下學期將不能保證有學位 ……記者看到，在這份通知里，“未繳定位費者下學期將不能保證有學位”下面打了一條橫杠以示強調。

      劉女士是外來工，居無定所，不能預測下學期是否還能和孩子留在河源，但又擔心萬一留在河源而沒有學位，于是她交了500 元�？墒撬龑τ變簣@的這種做法很是不滿，她認為學校收定位費的目的無非是怕生源流失，想用這種做法留住學生而已。

家長、園方各執(zhí)一詞

      記者在采訪中了解到，因為園方表示定位費可以從下學期的學費中抵除，并承諾孩子轉學，定位費可以退，因此，一些家長并沒過多計較。然而，部分家長認為園方以這種手段穩(wěn)住生源的方式不妥。他們認為，幼兒園應該通過提高教學質量，做好服務來吸引學生，而不是通過“不能保證學位”相威脅。

      “我們收取定位費，目的并不是像家長說的穩(wěn)住生源�！币患矣變簣@的負責人告訴記者。她說，幼兒園收取500 元定位費，目的是掌握下學期的學生人數，便于統(tǒng)計、分班，也是合理分配教學資源，對家長負責的一種做法，交來的500 元可以從下學期的學費中抵除，如果有特殊情況不能來園就讀的，他們都會全額退還定位費。

      記者了解到，由于民辦幼兒園的生源流動性很大，使得民辦幼兒園和公辦幼兒園的工作相比有很大的不同。目前我市大多數民辦幼兒園普遍存在提前收定位費的現象。

      孩子轉園，定位費可以退。這是很多民辦幼兒園對家長的承諾，然而仍有少數幼兒園并沒履行這一承諾。萬隆花園B 棟×號的古女士曾將孩子送往新風路一所幼兒園就讀， 按照園方的通知，她交了500 元的定位費，然而，后來古女士想將孩子轉入其他幼兒園時，園方不高興了�！昂⒆硬辉谶@兒讀，幼兒園態(tài)度很不好，還說不給退定位費，后來我想想錢也不多，就算了。”

      就幼兒園收取定位費的問題，市教育局基礎教育科相關負責人表示，民辦幼兒園主要以市場運作為主，目前我市還沒有相關規(guī)定不允許收取定位費。但該負責人認為，定位費應該以家長自愿為原則，家長認為不合理，可以不交，幼兒園不能強迫家長交。對于孩子轉園學校不予退還定位費的現象，家長可向市教育局紀檢組投訴（電話：3386355）。

      該負責人還表示，定位費是值得探討的一個話題，如何做到收費讓家長滿意，讓政府職能部門放心，是民辦幼兒園今后應該應對的問題，相關職能部門今后也將采取相應措施，規(guī)范民辦幼兒園收費等問題。本報記者 俞冰傳 文圖