徐倩

曾獲2004年世界旅游小姐中國(guó)區(qū)總冠軍的徐倩2007年11月在麗江離奇被殺。兇手是雇傭徐倩拍照的雇主魏磊。據(jù)魏磊供稱，他們?cè)趦啥燃で橹�后“相約自殺”，自己是幫徐倩自殺的。近日一審法院認(rèn)為該案取證太難，且魏磊系自首并愿賠償40萬(wàn)元，從輕判處以死刑，緩期兩年執(zhí)行。對(duì)于本案性質(zhì)是“相約自殺”，還是“強(qiáng)奸殺人”，被害人家屬的律師言辭謹(jǐn)慎，稱“不能肯定”。

相識(shí)

雇傭關(guān)系去麗江拍照

2007年11月3日，麗王大酒店的保安部領(lǐng)班接到兩個(gè)年輕人，男的是待業(yè)青年，叫魏磊，女的是職業(yè)模特，叫徐倩。十幾天前，35歲的青島人魏磊就已經(jīng)獨(dú)自來過云南一趟，他跑了昆明、麗江等地，這讓他決定在青島開一家民族服飾店。為此，他決定物色一個(gè)模特，專門再帶到麗江來，拍些這方面的照片，用作新店開張時(shí)的宣傳和裝飾。

10月下旬的一天，魏磊找到青島一家報(bào)社的編輯黃某，她手上有不少模特的資源。很快，魏磊選定了徐倩。11月2日，徐倩主動(dòng)打來電話，簡(jiǎn)單溝通后，決定和魏磊第二天就出發(fā)去麗江，同時(shí)魏磊口頭承諾：行程約需4天，酬勞為7000元。

事發(fā)

兩輪激情后“相約自殺”

11月4日，魏磊和徐倩一大早就去了玉龍雪山，下午又去了拉什海。據(jù)魏磊供述：他們各自洗完澡后，便分坐在兩張床上，看電視、吃水果、聊天。并聊到了關(guān)于性的話題，兩人“都沒有什么不好意思的”。接下來，“我爬到她床上去，她沒有說什么，我就和她發(fā)生了性關(guān)系�！贝蠹s20分鐘后，他們?cè)俅伟l(fā)生了性關(guān)系。

魏磊稱，之后他們又聊到凌晨三四點(diǎn)，這次，他們談起了各自的生活�！拔覀兌加X得活著沒有意思，之后，就提出了一起死。她說，要么你先死，要么我先死�！薄拔揖瓦^去用雙手掐她的脖子，她沒有反抗，也沒有叫。我又騎在她身上掐她的脖子，一直掐到她不動(dòng)。接著我拿她睡衣上的帶子，拴在脖子上，我的手在抖，有沒有用力拉不記得了。之后，我見她嘴巴張開了，很害怕，就拿一個(gè)枕頭蓋住她的臉……”

結(jié)果

兇手自殺卻沒有死成

此后魏磊開始自殺。他用水果刀割腕，見流血了便睡覺，但天亮?xí)r又醒過來了，而當(dāng)時(shí)，徐倩的身體已經(jīng)冰涼。魏磊后來到了附近的郵局，把打包的東西全部寄回家，打包裹時(shí)，他悄悄往里面夾藏了一些現(xiàn)金，還留了一份“遺書”：“爸爸媽媽，我永遠(yuǎn)愛你們。我跟徐倩走了，感謝你們的養(yǎng)育之恩。請(qǐng)?jiān)�諒�！?

之后，魏磊又回酒店割腕自殺。但由于總是不夠狠，也就沒死成。11月6日，他選擇了向麗江當(dāng)?shù)鼐�方自首。他所供述的“相約自殺”令辦案人員感到匪夷所思。而徐倩的家人更是表示質(zhì)疑和憤慨：“一個(gè)是超級(jí)模特，事業(yè)如日中天；另一個(gè)卻是無(wú)所作為的待業(yè)青年。怎么可能呢？”

疑點(diǎn)

男友稱與死者感情好

徐倩的男友李金昱表示，他和徐倩交往一年多，并長(zhǎng)期在他家同居。11月4日深夜，他們通了最后一次話，女友的手機(jī)便一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。而這次出事前，他還曾接到過女友“報(bào)平安”的電話，“她說魏磊對(duì)她很好，認(rèn)了她作妹妹，還請(qǐng)她吃飯。”魏磊也表示，到麗江后，他和徐倩結(jié)為了“兄妹”，徐不但表示約定的7000元酬金都不要了，去玉龍雪山玩的包車費(fèi)用也是她支付的。

1985年，徐倩出生于山東的普通工人家庭，18歲那年，她就擁有了近1.8米的高挑身材。初中畢業(yè)后，徐倩考入青島藝術(shù)學(xué)校麗人模特藝校。2004年，第十一屆世界旅游小姐大賽，徐倩奪得了總冠軍，同年，還被評(píng)為該項(xiàng)賽事世界總決賽“十佳模特”。在徐倩的光環(huán)之下，男友李金昱顯得格外暗淡——他比徐小一歲，僅有初中文化，其父親經(jīng)營(yíng)著一家公司，他在父親的公司工作。

作案動(dòng)機(jī)

精神��？強(qiáng)奸？相約自殺？

這起“涉性兇殺案”發(fā)生后，兇手的父母曾欲以“精神有問題”為由，替兒子開脫罪責(zé)。但2008年7月作出的鑒定報(bào)告載明：魏磊無(wú)精神病，對(duì)其作案行為具有責(zé)任能力。

對(duì)于被告人魏磊真實(shí)的作案動(dòng)機(jī)和網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的流言和猜測(cè)，徐倩父母的委托代理人趙月霄律師表示：是否屬于“強(qiáng)奸殺人”，他不能肯定，因?yàn)榇_實(shí)沒有相關(guān)的證據(jù)支持�！暗�我敢說他絕對(duì)是見色起意。判決書中的‘法院查明’部分，確實(shí)寫進(jìn)了魏磊所供述的 ‘相約自殺’，但這一條并沒有成為魏磊被判處死緩的條件。一開始，徐倩的父母是要求對(duì)兇手處以極刑，但他們也非常善良，后來沒有再繼續(xù)堅(jiān)持這點(diǎn)。對(duì)于一審的判決，他們覺得是可以接受的�！�

案件進(jìn)展

兇手愿賠40萬(wàn)　一審判死緩

魏磊經(jīng)過與被害人家屬多番協(xié)商，雙方達(dá)成了40萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膮f(xié)議。其中，12月25、26日各付10萬(wàn)，另外一半在2009年5月31日前一次性付清�！拔豪诩艺�在積極籌款，目前，第一筆錢已經(jīng)付到了法院�！贝�理人趙月霄律師表示。

12月19日，該院就刑事部分單獨(dú)作出一審判決，檢察機(jī)關(guān)的指控得到確認(rèn)，并認(rèn)為被告人具有從輕處罰的情節(jié)。據(jù)此，宣判被告構(gòu)成故意殺人罪，處以死刑，緩期兩年執(zhí)行。被告人魏磊已經(jīng)提出了上訴。

[責(zé)任編輯:jonewang]