“前腳走后腳來”，城管人員有點(diǎn)難   “一天被趕好幾次”，流動(dòng)攤販有點(diǎn)煩

     “我們?cè)O(shè)攤，既方便了市民也解決了自己的吃飯問題，但城管人員一天趕我們好幾次。”這是小攤販們的說法。“不管不行，管則難‘討好’，我們的工作也不好做。”城管人員這樣說。
      一邊是“最委屈”的執(zhí)法人員，一邊是 “最弱勢(shì)”的社會(huì)群體，在現(xiàn)實(shí)中，如何解決兩者之間的“貓鼠游戲”是一直令人頭疼的難題。近日，應(yīng)市城監(jiān)大隊(duì)一中隊(duì)的邀請(qǐng)，記者隨隊(duì)員們一起進(jìn)行實(shí)地采訪。

現(xiàn)場(chǎng)：你進(jìn)我退的“貓鼠游戲”

      9日下午3時(shí)，記者隨執(zhí)法人員一起，來到興源路光明科技書店附近，街上人流漸多，小販們的身影也開始活躍了起來，麻辣燙、酸菜小食、核桃、設(shè)計(jì)簽名、手機(jī)裝飾等十多個(gè)流動(dòng)攤位就擺在這個(gè)路段的人行道上，既堵塞了人行道的交通，也影響了市容市貌。
      當(dāng)城管隊(duì)員趕到現(xiàn)場(chǎng)，許多流動(dòng)攤販紛紛作“鳥獸散”，他們中大部分人收起攤檔往巷道里逃去，但其中幾個(gè)擺賣核桃的小販則視而不見，依舊當(dāng)街叫賣，城管隊(duì)員們上前勸其離去，至少做了十分鐘的說服工作，幾名小販才勉強(qiáng)離開，但他們把三輪車蹬到不遠(yuǎn)處就不走了。城管隊(duì)員告訴記者，只要執(zhí)法人員一走，他們立即就會(huì)回來。
      市城監(jiān)大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)魏炳優(yōu)告訴記者，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，城管隊(duì)員在執(zhí)法過程中有權(quán)沒收占道經(jīng)營攤販擺賣的商品與其加工食品的工具，但這些東西對(duì)于小販們來說，是賴以養(yǎng)家糊口的工具，如果城管人員不管三七二十一便沒收他們的家什，便難免發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，加劇雙方的矛盾。
      為改變城管執(zhí)法難的現(xiàn)狀，政府要求城管隊(duì)員必須“文明執(zhí)法”，所以他們只有多做工作，相信精誠所至，金石為開，若真的要沒收他們的工具或物品，又于心不忍。

       就在城管人員在興源路光明科技書店路段執(zhí)法時(shí)，還有不少市民在流動(dòng)攤檔前停下來買東西。個(gè)別攤販也對(duì)執(zhí)法人員的“勸退”慢騰騰地應(yīng)答著，然后趕緊在離開之前做上最后一筆買賣，做小攤販生意的辛酸讓人一覽無余。
      無疑，流動(dòng)攤販的存在，便利了不少居民的生活，滿足了他們的消費(fèi)需求。
      然而，流動(dòng)攤販的存在又不可避免地會(huì)帶來臟、亂、差等問題，影響著城市的形象。如這些攤檔的食品沒有任何監(jiān)管，造成油煙污染，也存在較大的安全隱患；臨街?jǐn)[賣，阻礙了人行道的交通不說，不交租不交稅，對(duì)那些規(guī)范交稅的商戶來說也是不平等的。在進(jìn)行“清潔河源百日行動(dòng)”中，我們?cè)诰S護(hù)城市自身的清潔、文明的同時(shí)，如何又讓這些流動(dòng)攤販能夠找到飯吃，值得大家思考。筆者認(rèn)為，對(duì)于“走鬼”，在沒有更好的解決辦法之前，不能不問青紅皂白把他們的東西沒收了之，城市管理人員要以“堵為主，疏為輔”的政策——主干道兩邊的人行道堅(jiān)決取締擺賣；次干道控制擺賣；城市的內(nèi)街小巷，在不影響居民通行的情況下，主張引導(dǎo)入場(chǎng)入室就地規(guī)范經(jīng)營。
      既然雙方都不再玩“貓鼠游戲”，那么雙方都應(yīng)換位思考一下對(duì)方的處境。就城管執(zhí)法人員而言，要在公正執(zhí)法和文明執(zhí)法上下功夫，著力改善形象，執(zhí)法中樹立起服務(wù)的意識(shí)，多一分理解和引導(dǎo)，少一分粗暴和野蠻；而對(duì)于小攤販，則應(yīng)該做到不影響他人，不損害城市形象，積極配合城管的執(zhí)法工作，這樣才會(huì)少一些對(duì)抗和傷害。